Page 3 of 4 FirstFirst 1234 LastLast
Results 21 to 30 of 36

Thread: Szkła długie -prośba o radę [350D]

  1. 17-10-2005, 10:47 AM #21
    akustyk
    akustyk is offline
    gajowy akustyk's Avatar
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    holandia
    Age
    46
    Posts
    12,202

    Default

    przyklady z Sigmy 70-300 APO DG wrzucilem tutaj:
    http://akustyk.magma-net.pl/temp/sigma

    JPEGi, wiec w EXIF-ie wszystkie informacje. rozne ogniskowe, zdjecia ze swiatlem i pod swiatlo - dla porownania.
    www albo tez flickr
    Reply With Quote Reply With Quote
  3. 17-10-2005, 10:50 AM #22
    Lutek
    Lutek is offline
    Uzależniony Lutek's Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Age
    60
    Posts
    560

    Default

    Quote Originally Posted by minek
    EF 100-300 4.5-5.6 Canona jest akurat przedłużeniem ogniskowych 28-105. I mechanicznie jest bardzo podobnie skonstrułowany. Tak samo: back focus, prawdziwy ring USM z FTM. Szybciutki, cichutki i MZ przyzwoity optycznie (jak na obiektyw z tej półki oczywiście)
    A mozna by prosic o jakies samle przy 300mm?
    [ piotr.lutynski@wp.pl ]
    Lutek
    EOS 70D | Canon 50mm f/1.8 STM | Canon 18-135 3.5-5.6 IS STM | PIXMA MG7150
    Reply With Quote Reply With Quote
  4. 17-10-2005, 11:30 AM #23
    Lutek
    Lutek is offline
    Uzależniony Lutek's Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Age
    60
    Posts
    560

    Default

    Quote Originally Posted by akustyk
    przyklady z Sigmy 70-300 APO DG wrzucilem tutaj:
    http://akustyk.magma-net.pl/temp/sigma

    JPEGi, wiec w EXIF-ie wszystkie informacje. rozne ogniskowe, zdjecia ze swiatlem i pod swiatlo - dla porownania.
    dzieki... ściągam :-)

    Pozdr
    Lutek
    EOS 70D | Canon 50mm f/1.8 STM | Canon 18-135 3.5-5.6 IS STM | PIXMA MG7150
    Reply With Quote Reply With Quote
  5. 17-10-2005, 12:58 PM #24
    mirhon
    mirhon is offline
    Pełne uzależnienie
    Join Date
    Mar 2005
    Location
    Bytom
    Age
    55
    Posts
    1,025

    Default

    Tak trochę OT przykład na to że z b.tanim tele też można i to z b.dobrym skutkiem

    http://www.cyberfoto.pl/viewtopic.ph...ighlight=90300
    Canon 20d + Tamron 28-75/2.8 + Canon 70-200/4L + Speedlite 550ex
    Reply With Quote Reply With Quote
  6. 17-10-2005, 01:14 PM #25
    Lutek
    Lutek is offline
    Uzależniony Lutek's Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Age
    60
    Posts
    560

    Default

    dzieki za pomoc.... ponieważ te przesyłane przez kolegów były fajne to już zamieniłem i mam już tą sigme... teraz czas na testy :-)

    Pozdrawiam
    Lutek
    EOS 70D | Canon 50mm f/1.8 STM | Canon 18-135 3.5-5.6 IS STM | PIXMA MG7150
    Reply With Quote Reply With Quote
  7. 17-10-2005, 01:18 PM #26
    GrzegorzS
    GrzegorzS is offline
    Bywalec GrzegorzS's Avatar
    Join Date
    Oct 2005
    Location
    Warszawa-Bielany
    Age
    50
    Posts
    156

    Default

    Quote Originally Posted by Lutek
    dzieki za pomoc.... ponieważ te przesyłane przez kolegów były fajne to już zamieniłem i mam już tą sigme... teraz czas na testy :-)

    Pozdrawiam
    No szybki jesteś ;-)
    4 godziny i już...
    40D+BG-E2N+70-200/4L+Tamron 28-75/2,8 580EX II"Lepiej milczeć i być podejrzewanym o głupotę niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości ..."
    Reply With Quote Reply With Quote
  8. 17-10-2005, 01:54 PM #27
    Lutek
    Lutek is offline
    Uzależniony Lutek's Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Age
    60
    Posts
    560

    Default

    Quote Originally Posted by GrzegorzS
    No szybki jesteś ;-)
    4 godziny i już...
    :-)


    Pozdr
    Lutek
    EOS 70D | Canon 50mm f/1.8 STM | Canon 18-135 3.5-5.6 IS STM | PIXMA MG7150
    Reply With Quote Reply With Quote
  9. 17-10-2005, 02:17 PM #28
    iczek
    iczek is offline
    Uzależniony iczek's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    Gdańsk
    Posts
    711

    Default

    Powtorze po raz setny. Nie bierz zadnego z tych szkiel! Poczekaj, odłóż, zainwestuj i kup szklo profesjonalne. 70-200L. Plus TCx1,4
    FotoPropaganda - blog tylko o dobrej fotografii
    Ptaki
    Portrety
    Pejzaż
    Reply With Quote Reply With Quote
  10. 17-10-2005, 09:12 PM #29
    Jac
    Jac is offline
    Pełne uzależnienie Jac's Avatar
    Join Date
    Nov 2004
    Location
    W-wa/Bielany
    Posts
    4,813

    Default

    a ktore 70-200L? bo sa trzy i zdaje sie ze ostatnio jechales po nich rowno (po tych 2.8 ) czyli co f/4.0 zostaje... dobry stosunek jakosci szkla do ceny
    Instagram
    Reply With Quote Reply With Quote
  11. 18-10-2005, 01:00 AM #30
    Vitez
    Vitez is offline
    zło konieczne Vitez's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Warszawa
    Posts
    19,804

    Default

    Quote Originally Posted by Jac
    a ktore 70-200L? bo sa trzy i zdaje sie ze ostatnio jechales po nich rowno (po tych 2.8 ) czyli co f/4.0 zostaje... dobry stosunek jakosci szkla do ceny
    Wez te ktore ci pasuje. A tekst iczka potraktuj jako opinie a nie wyrocznie .
    Reply With Quote Reply With Quote
Page 3 of 4 FirstFirst 1234 LastLast
« NOWY Canon NN lub EE | Problem Z Pyłkami 300d »

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Forum Rules