Probowalem tego z 50D. Muszla miekka, dwie wymienne nakrecane gumy o roznych wymiarach jak dobrze pamietam, dzieki wiekszemu oddaleniu twarzy od aparatu nie 'dziabie sie' tak czesto nosem w LCD, i przy tej glebszej muszli bardziej dalo sie przylozyc okular do oka (mniej swiatla wpadalo z boku, co poprawialo komfort), ustawienie dioptri z canona sprawdzalo sie i tu.Zamieszczone przez Raus
To zalety. Ale w moim przypadku byly tez wady, a konkretnie jedna podstawowa. Bo dziala to troche jak lupka powiekszajaca, chyba najblizej tak moge okreslic. Uzywalem kilka dni i zdjalem nie mogac sie przyzwyczaic. Obraz zaiste wydaje sie (jest) wiekszy, ale trzeba ruszac glowa, zeby dobrze ogarnac kadr. Moze to kwestia przyzwyczajenia, moze za malo czasu sobie dalem, ale mimo wiekszego obrazka przed okiem przeszkadzalo mi to bardziej niz ulatwialo.
Wrazenie znieksztalcen powodowalo, ze musialem upewniac sie kilkakrotnie, ze kadrowanie jest ok. Ruszasz glowa, potem upewniasz sie, czy przypadkiem nie ruszyles przy okazji aparatu itd. W domu, na spokojnie - dziala ok, ale kiedy masz chwile na ujecie w trudniejszych warunkach zaczyna to irytowac. Po kilku godzinach intensywnego pstrykania irytacja i zniechecenie budzi zadze krwi ;-)
Generalnie ten wynalazek u mnie wydluzyl czas od przylozenia aparatu do oka do momentu nacisniecia spustu migawki.
Nie odradzam, bo dziala tak jak napisane, ale mysle, ze kazdy powinien przed zakupem sam sprawdzic na sobie czy spelni zadanie
Pozdrawiam
San
Odpowiedz z cytatem