Sigma 10-20 mm czy fisheye?

**meg83** · 08-03-2010, 11:14

Zastanawiam się nad kupnem czegoś ultra szerokiego, obiektyw ma być dodatkiem do kitowego 18-55 i 70-200 f4L

Na oku mam /budżet <1,5 tys/:

Sigma 10-20 mm f/4-5.6 - trochę ciemno, ale f3,5 jest sporo droższa

a może postawić na samyanga 8mm? a może polecacie coś innego?

rybie efekty na dobrym foto są fajne
tak się zastanawiam czy nie częściej - mając oba : szeroki + fish - używa się jednak szerokiego

**dziubus_kate** · 08-03-2010, 12:14

Wydaje mi sie że przy tak szerokim kacie nie potrzeba jasnego szkłai f4 w zupełności wystarczy ale to tylko moje zdanie, Samyang fajne szkło, zresztą w rkf-ie da sie przetestować jak by co to pisz na priv

**meg83** · 08-03-2010, 12:22

fish kusi efektami, ale myślę, że może się po x zdjęciach znudzić

**najeli** · 08-03-2010, 12:27

Kupiłam samyanga pół roku temu bo mi się znudziło zbieranie na szeroki ;-)
Nie żałuję decyzji i nie znudził mi się (może dlatego że nie nadużywam).
Aktualnie w ogóle nie planuję kupna UWA.

Ale to są mimo wszystko 2 różne obiektywy i wszystko zależy od osobistych preferencji.

No i samyang jest manualny i czasem światłomierz wariuje mi przy nim.

**meg83** · 08-03-2010, 12:35

Zamieszczone przez najeli

Ale to są mimo wszystko 2 różne obiektywy i wszystko zależy od osobistych preferencji.

masz rację

jednak proste kadry są częściej porządane niż beczkowate - tak się głośno zastanawiam

**najeli** · 08-03-2010, 14:07

Zamieszczone przez meg83

masz rację

jednak proste kadry są częściej porządane niż beczkowate - tak się głośno zastanawiam

surowe JPG z puszki:

źródło

nie zawsze będzie wielka beczka

**dreamstorm** · 08-03-2010, 14:18

Jak nie przeszkadzają Ci abberacje to kup sobie Tokinę 10-24. Ostrość super. Fiśaj jest fajny, ale ileż można. Niemniej jednak planuję kupić kiedyś

**WiatruMistrz** · 08-03-2010, 14:23

Jak chcesz robić nim porterty to polecam tokine 11-16/2.8

Canon 10-22 to chyba najlepszy z uwa, ale jak wszystko z literką C drogi...
To są obiektywy krajobrazowe/archtektura najczęściej F8 się używa przesłony...w fotografii nie da się wykuczyć statywu zupełnie ze swojego sprzętu. Mam sigmę 10-20 i nie krzywi bardzo na 10mm i jest bardzo szeroko w stosunku do kita.

**Ernest_DLRS** · 08-03-2010, 15:18

Fiś a UWA to dwie odmienne bajki. Fiś to takie "fisiowate"

szkiełko, raczej do użytku okazyjnego, natomiast w UWA drzemie moc

Umiejętne wykorzystanie UWA może zmiażdżyć komórki w mózgu oglądającego owe fotografie

**BeatX** · 08-03-2010, 15:22

UWA jest bardziej uniwersalne i praktyczne.
UWA to podstawa, a fish dodatek.

Wątek: Sigma 10-20 mm czy fisheye?

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Sigma 10-20 mm czy fisheye?

Uprawnienia umieszczania postów