Pokaż wyniki od 21 do 30 z 98

Wątek: Canon 17-40/4L VS Tamron 17-50/2.8 VC

Widok wątkowy

  1. 08-03-2010, 23:56 #11
    GhostRider
    GhostRider jest nieaktywny
    Początki nałogu Awatar GhostRider
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    Tarnow - okolice
    Wiek
    43
    Posty
    335

    Domyślnie

    E tam Ja tej zimy to wycierałem 17-55 parę razy ze śniegu bo już na nim warstwa była i co? I nic sie mu nie stało. Nie ma co przesadzać. Jeżeli coś jest drogie to nie jest zrobione z papieru No ale 17-40 szczelniejszy jest na pewno
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez Sunders Zobacz posta
    Wtedy nazywałoby się 17-55/2,8L IS USM za ok.4-4,5kilo pln :-)
    Ja bym kupił od strzała :-D
    Ostatnio edytowane przez GhostRider ; 08-03-2010 o 23:57 Powód: Automerged Doublepost
    Moje zdjęcia na forum
    7d 17-35 18-135STM 35/2 50/1.8 85/1.8 100/3.5 70-200/4 580EXII
    http://jaceklosko.blogspot.com/
    Odpowiedz z cytatem Odpowiedz z cytatem
« 17-35 L do filmu, a może inne UWA? | Czystość dużego tele ??? »

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

Zasady na forum