Co wybrac 70-200/4 lub 70-300(nowy canon)?

[KMV10]

Ale dlaczego? Jest lepszy optycznie ok, ale jak już napisałem nie będę się podniecał przy 100% cropach tylko wydruki max 20x30. Jest ciemny i nie ma IS zatem zostaje mi podbijanie ISO. Jest cięższy, większy i rzuca się w oczy.
I sam nie jestem przekonany czy dla amatora to jest lepszy wybór...

Światłem bym się zbytnio nie przejmował. Może to brzmi dziwnie.
Ostatnio robiłem zdjęcia pewnej halowej imprezy sportowej niezbyt jasnym obiektywem. A następnie z racji braku czasu wykonałem dla zainteresowanych osób odbitki bez żadnego korygowania zdjęć w PS. Byłem bardzo zaskoczony (pozytywnie) jak fajnie wyszły! Światło to okazuje się nie wszystko. Ważniejsze jest to (dla mnie), żeby AF był szybki i w miarę pewny oraz aby zdjęcia były ostre.

PS. IS także mnie nie rusza. I tak się nie wybieram w ciężkie warunki oświetleniowe bez monopoda - mała, tania rzecz a cieszy
PS2. No a ISO jest do podbijania rzecz jasna