450D + 24-105L mydli...

[kiray]

Problem w tym, że przynajmniej w moim przypadku obiektyw z inna puszką działa wręcz wzorcowo więc nie chce mi sie wierzyć aby wina leżała akurat po jego stronie...

Jak poczytasz to dojdziesz do wniosku, że canon tak ma - niestety. Pisząc, że trzeba sprawdzać co się kupuje miałem na myśli działanie szkła z własnym body w miarę możliwości. Po co później bujać się z serwisami. Ja akurat jak kupowałem jakieś szkło to egzemplarz, który podpinałem działał bez zarzutu(nie wiem mam fart albo co...), ale jak czytam opinie takie jak Twoja to jestem zły na Canona o to,że kontrola jakości śpi...

Mam nadzieję, że doprowadzisz Swój zestaw do ładu i będziesz się cieszył z tego szkiełka, bo uważam, że jest całkiem fajne.

[MacGyver]

trzeba było kupić 28-135 i miałbyś żyletki za 1/3 ceny

A potem podepniesz to do cyfrowego FF i nastąpi grube rozczarowanie :-)
28-105/3.5-4.5, 28-135/3.5-5.6 IS, fajne szkła.... ale ich fajność z cyfrą kończy się gdzieś w okolicach 20/30D

[kmeg]

Witam

Czekam na jakies sugestie, w szczególności od użytkowników podobnych zestawów.

Mam dostęp do tej elki i jak chcesz to mogę sprawdzić jej działanie z moim 450d (jak tylko znajdę trochę czasu).

[MacGyver]

Tomasz1972 używa z 400D i nie pamiętam żeby kiedykolwiek miał problemy.

[Bombee]

Aparat z obektywem oddaj do serwisu do zestrojenia. Tylko niech Ci zestroja obiektyw do puszki. Jesli masz paragon na zakup obiektywu, to zestroja za darmo w ciagu jednego dnia.
Moze pomoze.

[at_m]

A potem podepniesz to do cyfrowego FF i nastąpi grube rozczarowanie :-)
28-105/3.5-4.5, 28-135/3.5-5.6 IS, fajne szkła.... ale ich fajność z cyfrą kończy się gdzieś w okolicach 20/30D

Kiedy właśnie kilka tygodni temu podpiąłem 28-135/3.5-5.6 IS pod 5dmkII i jestem oczarowany :-D z 30d działał bardzo dobrze, z 40d słabo, a teraz jest rewelacyjny. Przy przejściu na FF chciałem go również sprzedać i zamienić właśnie na 24-105. Czego nie zrobiłem i nie żałuję. Pewnie jak zawsze oprócz wszystkiego trzeba trafić w egzemplarz.
A tak poza tym to kiedyś smieną czy zenitem też wychodziły niezłe fotki :-D
Sprzęt to dużo, lecz nie wszystko ...

[kmeg]

Tak na szybko. 105mm, RAW->RawTherapee (bez wyostrzania i odszumiania, czy innych manipulacji). Reszta w EXIF'ach
450D <-> 5DII

źródło

źródło

[dinderi]

Przecież ostro jest.
W ten oto sposób przekonałes się jak wielka jest różnica w obrazie między lustrzanką z niższej a z wyższej półki.

[kmeg]

Przecież ostro jest.
W ten oto sposób przekonałes się jak wielka jest różnica w obrazie między lustrzanką z niższej a z wyższej półki.

Zdjęcia wkleiłem dla autora tego wątku aby sobie porównał ze swoim egzemplarzem i wyciągnął wnioski sam.

[dinderi]

Łups!!!
Przepraszam, nie skojarzyłem nicka... Ale wtopa