a Tamron 17-50 2.8 to pies ?
Zamieszczone przez gavin a Tamron 17-50 2.8 to pies ? z tego co czytałem ludzie narzekają na nietrafiający AF - mam to w sigmie 70-300 i wiem jak frustruje :[
gdzie jest bobik? in film we trust
Zamieszczone przez senner z tego co czytałem ludzie narzekają na nietrafiający AF - mam to w sigmie 70-300 i wiem jak frustruje :[ Czyli 17-70 będzie rewolucyjny pod tym względem ?
O obiektywach wiem prawie wszystko
Zamieszczone przez Cichy Czyli 17-70 będzie rewolucyjny pod tym względem ? ee, 17-70 tzn co sigma? odpada - osobiście zależy mi na stabilizacji i stałym świetle 2.8 [kit ma 3,5 na 17mm więc jak coś kupować to coś jaśniejszego] no i wypadkowa ceny i ostrości/jakości.
Zasady na forum