nowy zamiennik kita: Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM

[senner]

sigma szykuje całkiem ładny zamiennik kita ze stablilizacją do mniejszych klatek

http://www.sigma-foto.pl/62,a.html

http://optyczne.pl/2699-nowo%C5%9B%C...wersalny_.html

http://www.swiatobrazu.pl/sigma-17-5...owy-19529.html

ciekawa jaka cena.. jeśli ostrość będzie ok, chętnie bym się w takowy zaopatrzył bo niestety cena EF 24-70mm f/2.8L USM mnie miażdży :/
a tutaj i szerzej i ze stabilizacją, no ale nie eLka. coś za coś :]

[Czacha]

Ale przeciez masz jeszcze do wyboru EF-S 17-55/2.8 IS USM

[senner]

Ale przeciez masz jeszcze do wyboru EF-S 17-55/2.8 IS USM

a to nie widziałem. zagooglowałem itp. no i ok jest fajnie, ale cena nadal dla mnie nie do przejścia ;/ mam jedynie nadzieję że powyższa sigma będzie miała dobre noty i stanieje do jakiegoś 2k gdy pojawi się jakaś dla niej konkurencja [ale chyba prędzej w wersji dla nikona - więc cena wersji canonowej się nie zmieni, a może?..] i trochę się zagęści w post-kitowym rynku..

gadu gadu, nawet jeszcze jej kupić nie można a ja tu już o obniżkach :]

[Matt_K-K]

sigma szykuje całkiem ładny zamiennik kita ze stablilizacją do mniejszych klatek

http://www.sigma-foto.pl/62,a.html

http://optyczne.pl/2699-nowo%C5%9B%C...wersalny_.html

http://www.swiatobrazu.pl/sigma-17-5...owy-19529.html

ciekawa jaka cena.. jeśli ostrość będzie ok, chętnie bym się w takowy zaopatrzył bo niestety cena EF 24-70mm f/2.8L USM mnie miażdży :/
a tutaj i szerzej i ze stabilizacją, no ale nie eLka. coś za coś :]

Akurat uzywane i w dobrym stanie 24-70 idzie dostac w podobnej cenie co 17-55, kwestia znalezienia dobrej sztuki. Ta nowa Sigma raczej duzo tansza od 17-55 nie bedzie, wystarczy zobaczyc ile kosztuje ich 18-50 2.8.. podejrzewam ze cena na start bedzie kolo 2,5 tys, za tyle to juz wolalbym dolozyc do 17-55, ale zobaczymy....wazne ze jakas konkurencja na rynku bedzie.

[gavin]

a Tamron 17-50 2.8 to pies ?

[senner]

a Tamron 17-50 2.8 to pies ?

z tego co czytałem ludzie narzekają na nietrafiający AF - mam to w sigmie 70-300 i wiem jak frustruje :[

[Cichy]

z tego co czytałem ludzie narzekają na nietrafiający AF - mam to w sigmie 70-300 i wiem jak frustruje :[

Czyli 17-70 będzie rewolucyjny pod tym względem ?

[senner]

Czyli 17-70 będzie rewolucyjny pod tym względem ?

ee, 17-70 tzn co sigma?

odpada - osobiście zależy mi na stabilizacji i stałym świetle 2.8 [kit ma 3,5 na 17mm więc jak coś kupować to coś jaśniejszego] no i wypadkowa ceny i ostrości/jakości.

[gavin]

z moich doświadczeń Tamron jest lepszy pod względem af niż sigma

[Sunders]

z moich doświadczeń Tamron jest lepszy pod względem af niż sigma

A z moich, że canon/17-55/ jest pod tym względem najlepszy:-)

USM raczej alternatyw nie ma.

Jak dotąd nie ma.