Pokaż wyniki od 1 do 10 z 15

Wątek: Opinie o Quantuum Fomex 400/600 WS

Mieszany widok

  1. #1
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    stolyca
    Posty
    231

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez McKozzy Zobacz posta
    Z tego co wiem, Quantuum miał mniej lub bardziej udane modele. Jeden został nawet wycofany z produkcji. Mnie do zakupu (2 x 600 WS) przekonało kilka czynników, min.: 3 letnia gwarancja, oryginalne mocowania typu Bowens (bez konieczności stosowania pierścieni redukujących jak to jest u innych producentów), regulacja poprzez potencjometry (ja akurat taką wolę), możliwość stosowania oświetlenia ciągłego (pilot ma 1000W, a softy są tak wykonane, że to wytrzymują), dostępność i jakość akcesoriów. Ich softboxy są jednymi z lepiej wykonanych jakie widziałem, a tej półce cenowej zdecydowanie najlepsze.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Do zalet dorzucę jeszcze jedną: mają ochronne nakładki szklane na palnik, które mieszczą się pod garnkiem zabezpieczającym do transportu. W lampach mniejszej mocy takie osłonki rzadko występują. Bowens ma je dopiero od 1000 Ws, a ja wolę w razie czego niechcący zbić osłonkę niż palnik.


    Jesli chodzi o 600 ws to na pewno tanszej alternatywy nie ma, bo nad 400-ta to bym sie zastanowil .

    wiele zalet maja dzieki ktorym przewyzszaja konkurencje jak regulacja 1/64 , czy przydatna wspomniana gwarancja , ciekawi mnie czy sa kwestie w ktorym ustepuja, jak czas ladowania czy powtarzalnosc blysku ?

    Mam jeszcze pytanie czy jest mozliwosc dokupiejnia zestawu umozliwiajacego sterowanie moca tych lamp na odleglosc?? i jakies stosujesz ich wyzwalanie ?

  2. #2

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bandit Zobacz posta
    Jesli chodzi o 600 ws to na pewno tanszej alternatywy nie ma, bo nad 400-ta to bym sie zastanowil .

    wiele zalet maja dzieki ktorym przewyzszaja konkurencje jak regulacja 1/64 , czy przydatna wspomniana gwarancja , ciekawi mnie czy sa kwestie w ktorym ustepuja, jak czas ladowania czy powtarzalnosc blysku ?

    Mam jeszcze pytanie czy jest mozliwosc dokupiejnia zestawu umozliwiajacego sterowanie moca tych lamp na odleglosc?? i jakies stosujesz ich wyzwalanie ?
    Czas ładowania jest bardziej niż zadowalający. Lampki ładują się piorunem. Co do powtarzalności błysku to nie robiłęm dokładniejszych pomiarów, ale "na oko" jest bardzo dobrze".
    Ja wyzwalam je radiowo za pomocą standardowego Chińskiego wyzwalacza. Nie polecam Photix'a, który mi polecono. Mały, słabej konstrukcji i co najważniejsze (ale to może tylko testowany przeze mnie egzemplarz) samoczynnie wyzwalał lampy co kilkadziesiąt sekund.
    Nie wiem czy są dostępne bajery do sterowania mocą na odległość bo się tym nie interesowałem.
    McKozzy
    EOS 50D | EF 24-105L f/4L IS USM | EF 75-300 1:4-5.6 | Sigma 150 f/2,8 EX DG APO HSM Makro | Speedlite 580EX

  3. #3

    Domyślnie

    Ja pracowałam na R+ Dual Power 300Ws i same superlatywy o nich moge powiedzieć.
    Szczególnie prędkość ładowania mnie zaskoczyła, ale to dobrze, bo speeding podczas sesji plenerowej jest niezbędny.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •