Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 15

Wątek: Opinie o Quantuum Fomex 400/600 WS

Mieszany widok

  1. #1

    Domyślnie Opinie o Quantuum Fomex 400/600 WS

    Witam,
    przymierzam się do zakupu zestawu lamp Quantuum Fomex 400 lub 600 WS. Prosiłbym o Waszą opinię i porównanie tych lamp do innych, polskich producentów. Czy ktoś z Was ma jakieś doświadczenie z tymi lampami?
    Niestety nie stać mnie na osprzęt z górnej półki.
    McKozzy
    EOS 50D | EF 24-105L f/4L IS USM | EF 75-300 1:4-5.6 | Sigma 150 f/2,8 EX DG APO HSM Makro | Speedlite 580EX

  2. #2
    Uzależniony Awatar Pawel_G
    Dołączył
    Mar 2008
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    40
    Posty
    527

    Domyślnie

    Chyba chodziło o porównanie do innych Chińczyków. Za tę cenę chyba wolałbym zainwestować jednak w Fomei.

  3. #3

    Domyślnie

    Sorry, ale Fomei to zupełnie inna pułka cenowa.
    McKozzy
    EOS 50D | EF 24-105L f/4L IS USM | EF 75-300 1:4-5.6 | Sigma 150 f/2,8 EX DG APO HSM Makro | Speedlite 580EX

  4. #4
    Coś już napisał Awatar pawelpaciorek
    Dołączył
    May 2007
    Posty
    80

    Domyślnie

    Trochę odświeżę temat, bo zacząłem się tym interesować.
    Bo ja wiem czy taka inna półka cenowa?
    FOMEX HD 1000Ws kosztuje w granicach 2200zł, a Fomei 1200Ws ok. 2900zł

  5. #5

    Domyślnie

    Ze względu na brak doświadczeń innych użytkowników kupiłem 2 takie lampki. Działają bez zarzutu
    McKozzy
    EOS 50D | EF 24-105L f/4L IS USM | EF 75-300 1:4-5.6 | Sigma 150 f/2,8 EX DG APO HSM Makro | Speedlite 580EX

  6. #6
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    stolyca
    Posty
    231

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez McKozzy Zobacz posta
    Ze względu na brak doświadczeń innych użytkowników kupiłem 2 takie lampki. Działają bez zarzutu

    wiec ktore w koncu kupiles ??

    tez przegladalem info o tych lampach, jednak taki zestaw fomex 400 cenowo w cale wiele nie odbiegal od zestawu elinchroma czy bowensa dla tego bardziej sie skupilem na tych drugich, zwlaszcza ze o tych lampach fomex praktycznie zadnych informacji nie znalazlem, czy sie cos roznia od swojej podstawowej bazy, czy to jest to samo, jak mozesz to napisz cos wiecej jak sie sprawuja i iel Cie kosztowaly.

    pozdraiwam

  7. #7

    Domyślnie

    Z tego co wiem, Quantuum miał mniej lub bardziej udane modele. Jeden został nawet wycofany z produkcji. Mnie do zakupu (2 x 600 WS) przekonało kilka czynników, min.: 3 letnia gwarancja, oryginalne mocowania typu Bowens (bez konieczności stosowania pierścieni redukujących jak to jest u innych producentów), regulacja poprzez potencjometry (ja akurat taką wolę), możliwość stosowania oświetlenia ciągłego (pilot ma 1000W, a softy są tak wykonane, że to wytrzymują), dostępność i jakość akcesoriów. Ich softboxy są jednymi z lepiej wykonanych jakie widziałem, a tej półce cenowej zdecydowanie najlepsze.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Do zalet dorzucę jeszcze jedną: mają ochronne nakładki szklane na palnik, które mieszczą się pod garnkiem zabezpieczającym do transportu. W lampach mniejszej mocy takie osłonki rzadko występują. Bowens ma je dopiero od 1000 Ws, a ja wolę w razie czego niechcący zbić osłonkę niż palnik.
    Ostatnio edytowane przez McKozzy ; 08-06-2010 o 12:36 Powód: Automerged Doublepost
    McKozzy
    EOS 50D | EF 24-105L f/4L IS USM | EF 75-300 1:4-5.6 | Sigma 150 f/2,8 EX DG APO HSM Makro | Speedlite 580EX

  8. #8
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    stolyca
    Posty
    231

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez McKozzy Zobacz posta
    Z tego co wiem, Quantuum miał mniej lub bardziej udane modele. Jeden został nawet wycofany z produkcji. Mnie do zakupu (2 x 600 WS) przekonało kilka czynników, min.: 3 letnia gwarancja, oryginalne mocowania typu Bowens (bez konieczności stosowania pierścieni redukujących jak to jest u innych producentów), regulacja poprzez potencjometry (ja akurat taką wolę), możliwość stosowania oświetlenia ciągłego (pilot ma 1000W, a softy są tak wykonane, że to wytrzymują), dostępność i jakość akcesoriów. Ich softboxy są jednymi z lepiej wykonanych jakie widziałem, a tej półce cenowej zdecydowanie najlepsze.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Do zalet dorzucę jeszcze jedną: mają ochronne nakładki szklane na palnik, które mieszczą się pod garnkiem zabezpieczającym do transportu. W lampach mniejszej mocy takie osłonki rzadko występują. Bowens ma je dopiero od 1000 Ws, a ja wolę w razie czego niechcący zbić osłonkę niż palnik.


    Jesli chodzi o 600 ws to na pewno tanszej alternatywy nie ma, bo nad 400-ta to bym sie zastanowil .

    wiele zalet maja dzieki ktorym przewyzszaja konkurencje jak regulacja 1/64 , czy przydatna wspomniana gwarancja , ciekawi mnie czy sa kwestie w ktorym ustepuja, jak czas ladowania czy powtarzalnosc blysku ?

    Mam jeszcze pytanie czy jest mozliwosc dokupiejnia zestawu umozliwiajacego sterowanie moca tych lamp na odleglosc?? i jakies stosujesz ich wyzwalanie ?

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bandit Zobacz posta
    Jesli chodzi o 600 ws to na pewno tanszej alternatywy nie ma, bo nad 400-ta to bym sie zastanowil .

    wiele zalet maja dzieki ktorym przewyzszaja konkurencje jak regulacja 1/64 , czy przydatna wspomniana gwarancja , ciekawi mnie czy sa kwestie w ktorym ustepuja, jak czas ladowania czy powtarzalnosc blysku ?

    Mam jeszcze pytanie czy jest mozliwosc dokupiejnia zestawu umozliwiajacego sterowanie moca tych lamp na odleglosc?? i jakies stosujesz ich wyzwalanie ?
    Czas ładowania jest bardziej niż zadowalający. Lampki ładują się piorunem. Co do powtarzalności błysku to nie robiłęm dokładniejszych pomiarów, ale "na oko" jest bardzo dobrze".
    Ja wyzwalam je radiowo za pomocą standardowego Chińskiego wyzwalacza. Nie polecam Photix'a, który mi polecono. Mały, słabej konstrukcji i co najważniejsze (ale to może tylko testowany przeze mnie egzemplarz) samoczynnie wyzwalał lampy co kilkadziesiąt sekund.
    Nie wiem czy są dostępne bajery do sterowania mocą na odległość bo się tym nie interesowałem.
    McKozzy
    EOS 50D | EF 24-105L f/4L IS USM | EF 75-300 1:4-5.6 | Sigma 150 f/2,8 EX DG APO HSM Makro | Speedlite 580EX

  10. #10

    Domyślnie

    Ja pracowałam na R+ Dual Power 300Ws i same superlatywy o nich moge powiedzieć.
    Szczególnie prędkość ładowania mnie zaskoczyła, ale to dobrze, bo speeding podczas sesji plenerowej jest niezbędny.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •