Cytat Zamieszczone przez sebcio80 Zobacz posta
helikoptery, samochody to nie ludzie

oczywiscie gusta sa różne, mnie osobiscie nie podobają się fotki na dlugich czasach sportowcow,
Oczywiście że samoloty to nie ludzie, chociaż często słyszę "jestem samochodem"
a co do czasów to zależy co rozumiesz przez długie - ja uważam to co napisałem powyżej, oczywiście Ty możesz mieć inne zdanie..

Cytat Zamieszczone przez sebcio80 Zobacz posta
wezmy pod lupe ta fotke: http://www.sebafoto.com/676-12839/16/
czas 1/500s, wyglada paskudnie, co z tego ze moment fajny jak murawa wyglada jak jakis dywan,
może akurat ta fota którą przywołałeś nie jest najlepszym przykładem - nawet na 1/2000 też by lepsza nie była , ja podałem swoje foty z ręcznej które są fajniejsze od tej przez Ciebie pokazanej

Cytat Zamieszczone przez sebcio80 Zobacz posta
panoramowanie ludzi? zdecydowanie nie, a jesli juz to jedna fotka z calego eventu i nic wiecej, ze niby widac ruch i dynamike? zupelnie sie z tym nie zgodze, wiecej dynamiki, emocji, ruchu widac wlasnie na maksymalnie zamrozonych zdjeciach, widac na nich żyły, naprezone miesnie, miny, pot, to co w sporcie najwazniejsze
jak napisałem wyżej nie neguję tego tylko wzywam do dobrania czasu do okoliczności i rodzaju zdjęć jakie chcemy robić.. dla mnie całkiem zamrożone postaci są ok ale np. w sportach siłowych, wyścigach czy np. boksie bo :


Cytat Zamieszczone przez sebcio80 Zobacz posta
widac na nich żyły, naprezone miesnie, miny, pot, to co w sporcie najwazniejsze
ale jak już występuje tam motocykl, samochów, rower czy piłka to lepiej MOIM ZDANIEM wyglądają jak czas jest dobrany tak aby podkreślić że właśnie mamy do czynienia z poruszającym się obiektem

Cytat Zamieszczone przez sebcio80 Zobacz posta
jakie czasy aby zamrozic ruch? to zalezy duzo od swiatla, ogolnie im go wiecej tym potrzeba krotszych czasow,
ano, z tym nie dyskutuję bo to "oczywista oczywistość"