[basar] Pierwsze starcie ze sportem

[sebcio80]

helikoptery, samochody to nie ludzie

oczywiscie gusta sa różne, mnie osobiscie nie podobają się fotki na dlugich czasach sportowcow,

wezmy pod lupe ta fotke: http://www.sebafoto.com/676-12839/16/
czas 1/500s, wyglada paskudnie, co z tego ze moment fajny jak murawa wyglada jak jakis dywan,

panoramowanie ludzi? zdecydowanie nie, a jesli juz to jedna fotka z calego eventu i nic wiecej, ze niby widac ruch i dynamike? zupelnie sie z tym nie zgodze, wiecej dynamiki, emocji, ruchu widac wlasnie na maksymalnie zamrozonych zdjeciach, widac na nich żyły, naprezone miesnie, miny, pot, to co w sporcie najwazniejsze

jakie czasy aby zamrozic ruch? to zalezy duzo od swiatla, ogolnie im go wiecej tym potrzeba krotszych czasow,

[arturs]

helikoptery, samochody to nie ludzie

oczywiscie gusta sa różne, mnie osobiscie nie podobają się fotki na dlugich czasach sportowcow,

Oczywiście że samoloty to nie ludzie, chociaż często słyszę "jestem samochodem"
a co do czasów to zależy co rozumiesz przez długie - ja uważam to co napisałem powyżej, oczywiście Ty możesz mieć inne zdanie..

wezmy pod lupe ta fotke: http://www.sebafoto.com/676-12839/16/
czas 1/500s, wyglada paskudnie, co z tego ze moment fajny jak murawa wyglada jak jakis dywan,

może akurat ta fota którą przywołałeś nie jest najlepszym przykładem - nawet na 1/2000 też by lepsza nie była , ja podałem swoje foty z ręcznej które są fajniejsze od tej przez Ciebie pokazanej

panoramowanie ludzi? zdecydowanie nie, a jesli juz to jedna fotka z calego eventu i nic wiecej, ze niby widac ruch i dynamike? zupelnie sie z tym nie zgodze, wiecej dynamiki, emocji, ruchu widac wlasnie na maksymalnie zamrozonych zdjeciach, widac na nich żyły, naprezone miesnie, miny, pot, to co w sporcie najwazniejsze

jak napisałem wyżej nie neguję tego tylko wzywam do dobrania czasu do okoliczności i rodzaju zdjęć jakie chcemy robić.. dla mnie całkiem zamrożone postaci są ok ale np. w sportach siłowych, wyścigach czy np. boksie bo :

widac na nich żyły, naprezone miesnie, miny, pot, to co w sporcie najwazniejsze

ale jak już występuje tam motocykl, samochów, rower czy piłka to lepiej MOIM ZDANIEM wyglądają jak czas jest dobrany tak aby podkreślić że właśnie mamy do czynienia z poruszającym się obiektem

jakie czasy aby zamrozic ruch? to zalezy duzo od swiatla, ogolnie im go wiecej tym potrzeba krotszych czasow,

ano, z tym nie dyskutuję bo to "oczywista oczywistość"

[wroclawianie_info]

Arturs :Oczywiście nie każdy musi się z tym zgadzać ale myślę że wyjaśniłem mniej więcej czemu prezentuję taki a nie inny pogląd..

Masz rację Arturs - nie każdy się z tym musi zgodzić. Ja się z tym kompletnie nie zgadzam.
Mógłbym bić pianę, pisać o specyfice żużla, siatki, ręcznej, nogi, tego na ile krótki czas migawki pozwala zachować przyzwoicie wyglądającą trawę... Nie chce mi się. U mnie priorytet to zamrozić wszystko.

[Andrus]

oświetlenie jest STABILNE więc wszystko na Manual.

no oświetlenie podczas tego meczu stabilne to nie było.... ja skakałem między iso 200, a 1600(podczas ulewy)
po drugie tutaj warto często zmieniać pozycję podążając za akcją (znowu inaczej trzeba zdjęcie naświetlić)

i podczas takich meczów patrzy się na nikony z pożądaniem (za autoiso)

moim zdaniem powinieneś robić to w okolicach 1/400 do max 1/640 (ze wskazaniem na to pierwsze)

bez przesady też lubię jak mam lekko poruszoną dłoń lub piłkę rozmazaną, ale niesie do ze sobą inne problemy np. w piłce ręcznej przy czasach 1/500-1/640 mam czasami poruszoną głowę



przy FA (po moim pierwszym fotografowaniu tego) ja trzymałbym się czasów rzędu 1/1000, mecze są rozgrywane w dzień... słońca będzie coraz więcej, więc będzie wychodzić iso 200-400 maksymalnie

[macio6]

Zgadzam się w 100% z przedmówcą. Zamrożenie ruchu w sporcie nie jest często pożądanym rozwiązaniem zależy jednak co chcemy lub inaczej czego od nas się oczekuje. Podkreślenie dynamiki ruchu rozmyciem jest w sporcie dopuszczalne a często niezbędne. Jednak pojawia się problem nie zapominajmy że odbiorca często jest użytkownikiem kompaktu i nie wie ze takie zdjęcie jest często technicznie trudniejsze ciekawsze itp. niż zdjęcie zamrożone. Dla niego nieostre i nie zamrożone to słabe bo takie to i on potrafi. Sam się z takim odbiorem spotkałem.

Maciej