Ostrosc Tamron 17-50 2,8

[Vic80]

Witam

Czy ostrosc na dolaczonej fotce (pod linkiem) jest wedlug Was do zaakceptowania. Pytam poniewaz mam mozliwosc do zwrotu ewentualnie

Zdjecie przy 2,8 na 50 mm odleglosc okolo 4m iso 250 czas 1/400
http://img222.imageshack.us/img222/3189/img0115c.jpg

Pozdrawiam i dziekuje za opinie

[dus.jakub]

według mnie tak... może jest minimalny ff ale to minimalny.

[Vic80]

http://img18.imageshack.us/img18/7138/img0173aq.jpg

Albo moze tak bedzie lepiej f2,8 1/80 odleglosc okolo 30cm strzelane w slowo kroki iso 100 canon 50d samowyzwalacz

[jacapa]

Nic niepokojącego nie widać. Po co pstrykach gazetę , coś cie niepokoi ? widzisz coś nie tak na zdjęciach ? Może lepiej pokaż konkretne zdjęcie zamiast gazety.

[Cichy]

Mnie się wydaje, że znośnie jest Czy to oryginalny jpg, czy może z Rawa? Jakie ustawienia jpg ?

[Vic80]

http://img519.imageshack.us/img519/4416/img0103dr.jpg

no mialem tego nie pokazywac... nie wiem wedlug mnie jest troche mydlano na 2,8 ale czy cos takiego moglbym zrobic af nie trafiajac dokladnie ?
i jak ma sie do tego odleglosc ?

parametry 1/1100 s f2,8 iso 200 50d canon odleglosc okolo 5-6 m
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
to jest oryginalny jpg ustawienia standardowe na 50d

[dus.jakub]

bierz pod uwagę, że jest to 2,8 na tamronie za 1500zł a nie na białej elce ;>

[roshuu]

bierz pod uwagę, że jest to 2,8 na tamronie za 1500zł a nie na białej elce ;>

Pokaze Wam jak 2.8 wychodzi moim Tamronem w podobnych warunkach
Tylko musze znalezc takowa fotke.

[Paviarotti]

Jak najbardziej wszystko w porządku. AF działa dobrze. Potwierdza posiadacz słoika i body

[Vic80]

Dziekuje za podjecie tematu ,jesli nie jest taki ostatni to generalnie daruje sobie wymiane i caly zamet z tym zwiazany...

Pozdrawiam