Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 14

Wątek: pomoc w wyborze obiektywu CANON 400D

Mieszany widok

  1. #1
    Coś już napisał Awatar _fiolek
    Dołączył
    Feb 2010
    Posty
    85

    Domyślnie pomoc w wyborze obiektywu CANON 400D

    Witam

    Proszę o pomoc w decyzji zakupu obiektywu do Canona 400D
    mam kita (idzie na emeryture) i sigme 70-300
    teoretycznie juz zdecydowalem, bo fundusz obejmuje kwote do 1300 maks:
    wybor
    albo -> Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM
    albo -> Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS

    i teraz , ktory z nich? ktos testowal moze obydwa?, moze ewentualnie jest co innego w podobnej cenie Canona bo akurat zalezy mi by byl to Canona obiektyw

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar MariuszJ
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    56
    Posty
    1 697

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez _fiolek Zobacz posta
    Witam

    Proszę o pomoc w decyzji zakupu obiektywu do Canona 400D
    mam kita (idzie na emeryture) i sigme 70-300
    teoretycznie juz zdecydowalem, bo fundusz obejmuje kwote do 1300 maks:
    wybor
    albo -> Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM
    albo -> Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS

    i teraz , ktory z nich? ktos testowal moze obydwa?, moze ewentualnie jest co innego w podobnej cenie Canona bo akurat zalezy mi by byl to Canona obiektyw
    Jeżeli chcesz zostawić sobię Sigmę i mieć dwa obiektywy w plecaczku, moim zdaniem - poprzestań na kicie.

    17-85 zrobił się teraz w kontekście ceny całkiem fajnym obiektywem wycieczkowym. 18-135 był nim od początku. Oba dla osób sporadycznie zmieniającym obiektywy, bo mają uniwersalny zakres. Czego Ci w zestawie ewentualnie brakuje, to światło.
    Entuzjastyczny Neofita

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar tombas
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Nowy Sącz
    Wiek
    57
    Posty
    2 194

    Domyślnie

    17-85 i zostaje Ci kasy na piewrsza w życiu stałkę (50mm 1.8 ):-D
    Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
    (R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)

  4. #4

    Domyślnie

    17-85 jest ciemny, i ma dystorsje. Ale jeśli jest się świadomym tych wad, to da się go używać i nie narzekać. Ma USM, ma IS, przydają się. Myślę, że to nie byłby głupi wybór.

    Z drugiej strony używka Tamrona 17-50/2,8 w dobrym stanie kosztuje niewiele więcej, a jest jaśniejszy, i bardzo polecany.
    Ostatnio edytowane przez moher ; 28-02-2010 o 19:35
    C5DII | C40D | Sam8/3,5 | C35/1,4L | SMCTakumar50/1,4 | C70-200/2,8L | C580EXII | m42

  5. #5
    Coś już napisał
    Dołączył
    Nov 2008
    Posty
    71

    Domyślnie

    Mam 28-135mm f/3.5-5.6 IS i polecam z czystym sumieniem, naprawdę fajny "uniwersal"!
    450D,EF-S 17-55 IS USM,EF-S 18-55 IS,EF 28-135 IS USM

  6. #6
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jan 2005
    Posty
    368

    Domyślnie

    A ja miałem 28-105 II USM i nie polecam - sprzedałem, bo bardzo mi brakowało szerokiego kąta. Oprócz tammrona 17-50 jest jeszcze sigma 17-70, dwie wersje starsza 2.8-4.5 oraz nowsza, ale droższa ze światłem 2.8-4.0 OS HSM.

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar mgtan
    Dołączył
    May 2008
    Posty
    1 084

    Domyślnie

    Tamron 17-50
    Canon 40D + BG-E2N => 5D MkII
    24-105 f/4 IS USM L + 50 f/1.4
    Speedlite 580EX II,SanDisk Extreme 8GB, Benro A-500EX + KB-1A...

  8. #8
    Coś już napisał Awatar _fiolek
    Dołączył
    Feb 2010
    Posty
    85

    Domyślnie

    a co sadzicie by zastapic te canony
    Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro

    ?

  9. #9

    Domyślnie

    Tamron 17-50 ma światło 2.8. Sigma 2.8-4. Sigma niby jest do 70mm, ale nie napisałeś jakich ogniskowych używasz najczęściej. Używanego tamrona w dobrym stanie, ostrego - kupisz ponizej 1000zł. Oszczędzoną kwotę możesz przeznaczyć na lampe, która prędzej czy później Ci się przyda. Na forum znajdziesz wielu użytkownikow tamrona.

  10. #10
    Coś już napisał Awatar _fiolek
    Dołączył
    Feb 2010
    Posty
    85

    Domyślnie

    co do 70-300

    teoretycznie jestem zadowolony, bo dostaje to czego nie ma nijaki kit stdardowy

    wkurza czasem to ciezkie krecenie i czasami problem ostrosci na auto ale ogolnie mam ja juz 2 lata i nie oddam ;o)

    z kolei w kicie brakuje mi czesto tej o nie wiele wiekszej ogniskowej stad decyzja o zakupie czegos w zakresie od 70 do setki acz nie chce też za bardzo tracic niskiej czestotliwosci

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •