No i mam FF

[pazurek]

Niech to szlag, chcialem sobie kupic 50-tke 1.8, poszedlem do sklepu przymierzyc sie ze swoim body, cyknalem kilka zdjec testowych i co... wyszlo ze mam FF.

źródło

Procedura testowa bardzo prosta, zdjecie jakiegos pudelka po tamronie (takie jak tu) postawionego pod katem (prawy brzeg blizej), tekst na pudelku "af28-75mm f/2.8 xr di", centralny punkt ustawiony na cyferki "2.8". Na zdjeciu srodek ostrosci gdzies miedzy "8" a "x", cyfra "2" juz srednio ostra, glebia wyraznie przesunieta w strone aparatu. Kilka zdjec, dwa obiektywy, efekt ten sam. Dodatkowe testy na kartce papieru z cennikiem sklepu tylko potwierdzily problem.

Fotka zrobiona w tych samych warunkach innym aparatem trafila w sam srodek "2.8". Moj aparat wyostrzony na oko w manualu tez wyszedl lepiej niz autofocus.

źródło

No i mam dylemat, kupic szklo i wyslac od razu caly zestaw na Zytnia? Nie kupowac i szukac dalej, moze na jakims obiektywie problem bedzie mniejszy lub nie bedzie istnial? Wstrzymam sie jeszcze conajmniej do poniedzialku, moze ktos na zlocie w Krakowie bedzie tak mily i pozwoli mi sie pobawic swoimi szklami...

[mirhon]

Moja rada: Nie napalać się, sprawdzić spokojnie z innym szkłem/ami i wtedy wiadomo czy puszka czy szkło albo będzie ok - wtedy brać...

[Cichy]

Łeeeeeeeee, myslałem, że masz Ful Frame i nie jesteś kontent...

[Robson01]

Jak Ci skalibrują pod 50 to później może się okazać, że jak podepniesz inne szkło wystąpi FF lub BF. A tak na marginesie to zgadzam się z przedmówcą: sprawdź na spokojnie wizyta na Żytniej to ostateczność. Kolejna sprawa to pytanie czy robiąc zdjęcia wcześniej (nie pudełek,plansz i innych dupereli ) zauważyłeś w/w problemy.Jeśli nie to może odpuść sobie i poprostu pstrykaj "prawdziwe" zdjęcia.

[dgi]

Niech to szlag, chcialem sobie kupic 50-tke 1.8, poszedlem do sklepu przymierzyc sie ze swoim body, cyknalem kilka zdjec testowych i co... wyszlo ze mam FF.

źródło

Procedura testowa bardzo prosta, zdjecie jakiegos pudelka po tamronie (takie jak tu) postawionego pod katem (prawy brzeg blizej)...

Hmm... Ja nie jestem pewien czy w ten sposób sprawdzając dowiesz się na 100%, że masz FF czy BF. Swego czasu zapodawałem tekst z forum fredmiranda jak naprawdę działa Canon'owski autofocus. Poszukaj, poczytaj i jeśli musisz to testuj jeszcze raz.

[pazurek]

Hmm... Ja nie jestem pewien czy w ten sposób sprawdzając dowiesz się na 100%, że masz FF czy BF. Swego czasu zapodawałem tekst z forum fredmiranda jak naprawdę działa Canon'owski autofocus. Poszukaj, poczytaj i jeśli musisz to testuj jeszcze raz.

Ja wiem ze czujnik af jest wiekszy niz moglo by sie wydawac, wiem ze amatorskie lustrzanki maja dopuszczalna granice bledu af... ale jezeli mam dwa aparaty i jeden w tych samych warunkach za kazdym razem trafia z ostroscia a drugi za kazdym razem nie trafia przesuwajac granice ostrosci w tym samym kierunku, to...

[Kubaman]

pazurek, ale to by potwierdzało obserwację ze zdjęć z twojej 400/5.6 L. Z tego co rozmawialiśmy, to podejrzewałem własnie FF w twoim body.
W takiej sytaucji jednak regulacja byłaby rozsądniejsza IMHO