[wojpok] początkowe początki... ?

[starowka3]

Zawsze jest dobry moment, żeby przylansować się z wytknięciem braku szczegółów:]
Ale Twoje zdjęcie jest jeszcze bardziej szaro-szare, wygląda jakby za chwilę miał tam być niezły sztorm. Burza, grzmoty, te sprawy. Ale ok, najważniejszy jest histogram.

[Adso]

hmmm... nie muszę się lansować, a juz na pewno nie cudzymi zdjęciami w cudzych wątkach... histogramy mnie nie interesują...ogladam zdjecia a nie histogramy, które potrzebne mi są do oglądania jak umarłemu kadzidło. A jeśli chodzi o samo zdjęcie, to dobrze by było gdyby wojpok zanim zacznie kombinować w PSie nauczył się jak je prawidłowo obrobić a dopiero potem kombinował. Cza mieć podstawy na tyle opanowane zeby późniejsze działania były przemyslane i celowe a nie przypadkowe, a nuż się uda...

[starowka3]

W Twojej galerii sporo kadrów ze znacznym procentem bez żadnych szczegółów;p
dobranoc

[Adso]

taaaa)))

[wojpok]

Nie mogło się obyć bez pyskówki ?
Gdzie kucharek 6 tam 12 cycków, i każdy będzie wolał co innego.

Adso dzięki za inwencje i czas jaki poświęciłeś, efekty interesujące, ale ocenianie tak kategoryczne jak twoje (cyt."spieprzyć zdjęcie") jest po prostu nie fajne. Kończy się to potem pyskówkami, kto się lansuje, etc. a nie o to tu chodzi.

Dzięki za uwagę o nauce najpierw obróbki, ale mówiąc o PS miałem na myśli również Adobe PS Lightroom, a to chyba właśnie ta obróbka? Prawda?

Czy mi się wydaje czy strasznie widać kompresje na niebie w "zdjęciu poprawionym" ?

I mam pytanie czemu usnąłeś operatora spychacza? Teraz dzieciak stawia czoła pustej maszynie stojącej na piasku...

PS. to samo zdjęcie (w kolorze), lekko obrobione przez znajomego.

[Adso]

1. tam, przede wszystkim, nie było operatora spychacza...tam była czarna plama...
2. to nie kompresja...to jeden z filtrów dostepnych w photoshopie
3. jest tak jak napisałem zdjecie zostało zepsute (lepiej?) a nie poprawione
4. w ramach "lansu" poprawione zdjęcia

źródło

źródło

byc może odrobinę przeostrzone, ale przynajmniej widać, że tam był jakis operator

[wojpok]

Cholera, podoba mi się. I to całkiem całkiem. Fakt ostre, ale tak chyba w sam raz.

ad. wcześniejsze:

2. to nie kompresja...to jeden z filtrów dostepnych w photoshopie

nie to miałem na myśłi, ale mniejsza.

zdjecie zostało zepsute (lepiej?) a nie poprawione

Lepiej Najbardziej neutralnym jest dodać "moim zdaniem". Wtedy nawet "moim zdaniem zdjęcie jest spieprzone" nie prowokujące do oskarżeń o próby lansu

Dalej.
Kombinowałem znów z ustawianiem WB na zdjęciu 1. z początku wątku

1. kolejny WB

źródło

Jak tym razem mi wyszło?

[tomekqrrr]

Po co się męczysz tym zdjęciem ?
Daj sobie spokój bo nie ma w nim nic ciekawego ani poprawnego. Poparz na nie, wyciągnij wnioski i zrób nowe.

[pank]

Zdjęcie samo w sobie nie bardzo, ale tym razem WB przynajmniej poprawny.

[wojpok]

Popełniłem coś kolejnego.
Krytyka bardzo mile wdziana.

4. Łuki, ostre kształty, i wszystko w kamieniu...

źródło

PS.
oglądam to teraz na innym kompie, i wydaje się być ciemne...





--edited--

Wytykać błędy, proszę