Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 43

Wątek: DPP 3.8 (z obracaniem obrazu) już jest

  1. #11
    Pełne uzależnienie Awatar ewg
    Dołączył
    Sep 2006
    Posty
    1 079

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MMM Zobacz posta
    A co z tym "zaprzestaniem wsparcia 5D"? Na razie nie instalowałem nowej wersji, czy ktoś może potwierdzić że wersja 3.8 otwiera RAWy z 5D?
    Dotyczy EOS Utility - nie DPP!
    mój aparat: [Ô] , szkła: OOO , statyw: /i\ , fotki: \\\-:\

  2. #12
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    45
    Posty
    7 756

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gwozdzt Zobacz posta
    Przy okazji wydzieliłem do osobnego wątku i przyznam, że obracanie to jest naprawdę milowy krok naprzód w rozwoju DPP :-)
    Przecież to jedna z podstawowych funkcji każdej wołaczki RAW. Dziwne, że dopiero teraz to dodali.
    Ja tam czekam na lepszy algorytm ostrzenia, a nie w myśl zasady "wszystko równo, łącznie z szumem".

    Do pełni szczęścia brakuje jeszcze, aby działało dokowanie Tool palette w Main window
    Hint: Edit image window.
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

  3. #13
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Merde Zobacz posta
    Przecież to jedna z podstawowych funkcji każdej wołaczki RAW...
    Smiley'a nie zauważyłeś?
    przecież nawet go zacytowałeś

    Cytat Zamieszczone przez Merde Zobacz posta
    Hint: Edit image window.
    tu dokuje.

    i wiem, że w preferencjach jest opcja"same for main window & Edit window", ale nawet po jej zaznaczeniu w Main window palety mi nie dokuje.
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  4. #14
    Pełne uzależnienie Awatar mgtan
    Dołączył
    May 2008
    Posty
    1 084

    Domyślnie

    co do tego wspracia, to Canon będzie otwierał niewspierane aparaty ale nie będzie już dodawał jakiś tam udoskonaleń i poprawek dedykowanych do wypisanych puszek.
    Canon 40D + BG-E2N => 5D MkII
    24-105 f/4 IS USM L + 50 f/1.4
    Speedlite 580EX II,SanDisk Extreme 8GB, Benro A-500EX + KB-1A...

  5. #15
    Pełne uzależnienie Awatar ewg
    Dołączył
    Sep 2006
    Posty
    1 079

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Merde Zobacz posta
    Przecież to jedna z podstawowych funkcji każdej wołaczki RAW. Dziwne, że dopiero teraz to dodali.
    Może i późno, ale to wymaga dość rewolucyjnego podejścia o ile wcześniej zakładało się, że pixel jest święty i nie ruszać. Chociaż zawsze miałem wątpliwości co do tego typu operacji (wbrew "prostokątności" pixela), to przyznaję, że dobrze to zrobili - sądząc po szumie jaki zostaje, który niewiele się zmniejsza.
    Ja tam czekam na lepszy algorytm ostrzenia, a nie w myśl zasady "wszystko równo, łącznie z szumem".
    A to można tak jednocześnie (odszumić i wyostrzyć)?

    EDIT: Nie no trochę głupie pytanie zadałem. Jasne że można w kolejnych etapach albo jak program pozwala łączyć to w operację uruchamianą jednym kliknięciem. Ale nie bardzo widzę tutaj jakąś winę dpp...
    Ostatnio edytowane przez ewg ; 27-02-2010 o 12:35
    mój aparat: [Ô] , szkła: OOO , statyw: /i\ , fotki: \\\-:\

  6. #16
    Uzależniony
    Dołączył
    Feb 2009
    Posty
    840

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ewg Zobacz posta
    ...

    A to można tak jednocześnie (odszumić i wyostrzyć)?

    EDIT: Nie no trochę głupie pytanie zadałem. Jasne że można w kolejnych etapach albo jak program pozwala łączyć to w operację uruchamianą jednym kliknięciem. Ale nie bardzo widzę tutaj jakąś winę dpp...
    Wina jest taka, że nie można okreslić np. promienia ostrzenia, nie mówiąc już o ostrzeniu fragmentów obrazu. Na razie wyostrzanie w DPP pięknie podkreśla szumy. Mało tego - wyostrzając obraz z takiego np. 50D w pełnej rozdzielczości na ISO >1600 można uzyskać odosobnione prawie białe piksele. Współczynniki ostrzenia powinny byc jakoś konfigurowalne przez użytkownika...
    Oczywiście można ostrzyć na "zewnątrz" DPP, ale docelowo wolałbym ograniczyć używanie innych programów do minimum. Po prostu to zajmuje znacznie więcej czasu.

  7. #17
    Pełne uzależnienie PREMIUM member Awatar MMM
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    4 250

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gwozdzt Zobacz posta
    i wiem, że w preferencjach jest opcja"same for main window & Edit window", ale nawet po jej zaznaczeniu w Main window palety mi nie dokuje.
    Dokładnie, to przestało działać z rok temu i do tej pory nie poprawili. Za to trochę przyśpieszyło otwieranie RAWów.

  8. #18
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jan 2009
    Posty
    310

    Domyślnie

    A na Maki nie ma? Czy jestem tylko ślepy?
    Sony NEX-5 + Voigtländer Nokton 35mm f/1.4

  9. #19
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez panmateusz Zobacz posta
    A na Maki nie ma? Czy jestem tylko ślepy?
    Hmm, DPP dla Mac'ówek
    tyle że tu w wersji 3.4.1 jak narazie.
    Nie wiem jak się to ma do zmian w stosunku do wersji na PC.

    Pozdrówka!
    Ostatnio edytowane przez dziobolek ; 27-02-2010 o 14:30 Powód: Update
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

  10. #20
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    45
    Posty
    7 756

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ewg Zobacz posta
    A to można tak jednocześnie (odszumić i wyostrzyć)?

    EDIT: Nie no trochę głupie pytanie zadałem. Jasne że można w kolejnych etapach albo jak program pozwala łączyć to w operację uruchamianą jednym kliknięciem. Ale nie bardzo widzę tutaj jakąś winę dpp...
    Chyba nie zrozumiałeś, chodziło mi o wyostrzanie selektywne bez WZMACNIANIA szumu. Jak w Lightroomie/ACR przy użyciu suwaka Masking.
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •