Odległość Hiperfokalna help !!!

[Hoody]

Dobra szukałem i nie znalazłem , więc albo słabo szukałem albo coś ktoś pokasował ... bo w googlu tez niespecjalnie coś było...

Liczone dla stałej odległosści 3m

50 mm 1.4 = 0,159 111m hiperfokalna
50 mm 1.8 = 0,204 86m
85 mm 1.2 = 0,046 376m
85 mm 1.8 = 0,070 250m
200 mm 4 = 0,027 625 m
70 mm 4 = 0,230 76m
70-200 f 4 mam i liczę
głębia ostrości to rozumiem łąpie od do ja od do zająłem się tylko różnicą do - od. A co to odległośc hiperfokalna ? im wiecej tym .... im mniej to .....
Prosze wypełnic kropeczki :-)

Licze ponieważ chciałem 85mm 1.8 i mam do wzięcia tekże 50mm w opcji taniej 1.8 i w opcji 1.4 licze który jak mi złapie i jak rozmyje tło i trochę porównuje do 70-200 L , ktoś mi może pomóc w interpretacji wyników mam je ze spot'a.
Czy mam rozumiec ze 200m f4 będzie podbnie rozmywał do 85 f 1.2 ?
Dzieki z góry

[Tomasz Golinski]

Odległość hiperfokalna jest to taka odległość na którą nastawiona jest ostrość, że wszystko od połowy tej odległości aż do nieskończoności obejmuje głębia ostrości.

Czyli im większa O-H to tym mniejsza GO.

[GrzegorzS]

Wygodniej z rysunkiem
http://strony.aster.pl/4x5/ktopyta/hiperf/hipwaz.htm
A nawet kalkulator na PDA
http://www2.olympus.pl/consumer/dslr...Calculator.htm
Lub
http://www.master.pl/~cinek74/olek/a..._ostrosci.html

[Scaramanga]

Wygodniej z rysunkiem
http://strony.aster.pl/4x5/ktopyta/hiperf/hipwaz.htm
A nawet kalkulator na PDA
http://www2.olympus.pl/consumer/dslr...Calculator.htm
Lub
http://www.master.pl/~cinek74/olek/a..._ostrosci.html

Bardzo interesujace informacje zescie wygrzebali towarzyszu...
Gratulacje!Kolektyw wam tego nie zapomni i na swieto lipcowe stosowne odznaczenie murowane,a i talon na samochod pewnikiem dostaniecie...

[Hoody]

Dzięki na Was zawsze można liczyć.
ps. Szkoda że jeszcze nie ma programików które obliczają ostrość, "tzn 70-200 4l przy 4L jest bardziej ostry niż 70-200 2.8 IS" . TO cytat wycięty z testów. A z kolei 70-200 2.8 IS jak go się domknie do 4L to jest ostrzejszy. Nigdzie tego nie można sie dowiedzieć poza forum ? :-)
Thx

[Hoody]

A tak swoją drogą to jedyny aspekt przemawiający w tej chwili za 85 1.8 to jego gabaryty, bo jak widzę to 200mm 4l to 85 1.8l wypada ciutek gorzej wiem że to może i świętokradztwo porównywać w ten sposób oba obiektywy ale mnie interesuje efekt końcowy a wg obiczen wypada on podobnie biorąc pod uwage że swiatło wystarczy na 4l.

[GrzegorzS]

Dzięki na Was zawsze można liczyć.
ps. Szkoda że jeszcze nie ma programików które obliczają ostrość, "tzn 70-200 4l przy 4L jest bardziej ostry niż 70-200 2.8 IS" . TO cytat wycięty z testów. A z kolei 70-200 2.8 IS jak go się domknie do 4L to jest ostrzejszy. Nigdzie tego nie można sie dowiedzieć poza forum ? :-)
Thx

Mh... a rozdzielczość tych szkieł porównujesz?

[GrzegorzS]

....Nigdzie tego nie można sie dowiedzieć poza forum ? :-)
Thx

Popatrz tutaj
http://www.cdrom.pl/index.php?title=...ii_na_milimetr

[Hoody]

tak
zawsze przed zakupem i 4.55 ma IS 1.8 a 4.59 ma 4L.
TO akurat podstawowe kryterium zaraz po ogniskowych i swietle na które zwracam uwagę
a opieram sie z grubsza na
http://www.photozone.de/active/survey/querylenstxt.jsp?filter=%22brand='Canon%20EF'%20OR %20brand='Sigma%20AF'%20OR%20brand='Tamron%20AF'%2 0or%20brand='Tokina%20AF'%20or%20brand='Vivitar%20 AF'%22

[GrzegorzS]

Ale IMHO hiperfokalna nie ma wpływu jak ostrzy tylko gdzie...