Zamieszczone przez Sunders Jak 2,8 to za mało, to może lepiej/ale niestety drożej/ sigmę 20/1,8? Tylko czy to nie będzie za wąsko? Chyba lepiej skracać ogniskową... W sensie posiadając 18-50/2.8 wolałabym uwa niż 20/1.8. Sigma 8-16 to byłaby moc :> Mam nadzieję, że będzie na tyle droga, że od razu odrzucę pomysł kupna ;-)
www.najeli.pl * fb.com/najeli.fotografia C5 * C5d * C40d * C17-40/4L * C50/1.4 * C85/1.8 * C100/2.8L * C70-200/4L * Samyang 8mm * 430exII
Zasady na forum