Pokaż wyniki od 1 do 5 z 5

Wątek: Druga lampa błyskowa do Canona

Mieszany widok

  1. #1

    Domyślnie Druga lampa błyskowa do Canona

    Posiadam aparat Canon 500d oraz lampe błyskową Canon Speedlite 580EX II.
    Chce kupic dodatkową lampe, zależy mi aby to była tania i dobra inwestycja.
    Zastanawiam sie nad kupnem lampy po taniej cenie plus wyzwalacze radiowe z dwoma odbiornikami

    lampa:
    http://www.allegro.pl/item928495886_...cro_canon.html
    czy
    http://www.allegro.pl/item929543400_...wa_430_ez.html

    i np taki wyzwalacz:
    http://www.allegro.pl/item933953186_...450d_300d.html
    czy
    http://www.allegro.pl/item921241311_...dbiorniki.html

    może poprostu kupić lampe którą moge wyzwolić lampą którą posiadam

    przykładowo:
    http://www.allegro.pl/item930651960_...ampa_wawa.html

    Zależy mi na radzie jakiegoś eksperta, bo nie zna się na synchronizowaniu lamp aż tak bardzo :-)

    dodam jeszcze że lampe chce zabierać bardziej w plener i nie posiadam studia.

  2. #2
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2008
    Miasto
    Dąbrowa Górnicza
    Wiek
    47
    Posty
    378

    Domyślnie

    Poszukaj jeszcze lamp nikona bo są w dobrej cenie a mają dobre tryby manualne.
    dla synchronizacji radiowo to nie ma znaczenia.
    A systemowe wyzwalanie podczerwienią to sobie daruj - jeśli byś chciał rozważać taką opcję.

    Co do wyzwalaczy to w tych cenach nic lepszego nie znajdziesz. Ja tu tylko bym dopasował do swoich potrzeb pod względem budowy i ergonomii.
    Ostatnio edytowane przez magart ; 23-02-2010 o 19:08
    EOSy, 17-40/4L, 24-70/2.8L, 50/1.8, 85/1.8, 100-300/4.5-5.6, Raynox 250, manfrotto, 420EX, 580EX I, II, elinchrom+ skyport.
    www.magaczewski.blogspot.com
    www.fotogaleria.magaczewski.pl

  3. #3
    Uzależniony Awatar iso
    Dołączył
    Aug 2009
    Posty
    547

    Domyślnie

    z di622 jest problem z wyzwalaniem w jasnym otoczeniu.

  4. #4

    Domyślnie

    dzieki za odpowiedz ale właśnie bardziej zbliżony jestem do zakupu tej lampy w ostatnim linku bez wyzwalaczy radiowych. Wtedy obydwie lampy posiadałyby bezprzewodowy system zdalnego wyzwalania błysku wiec mogłoby sie obejść bez dodatkowych wyzwalaczy radiowych. dlaczego magart uważasz, że mam sobie darować?
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    a inne lampy? np TUMAX'a
    http://www.allegro.pl/listing/search...t=1&category=0
    Ostatnio edytowane przez pikson ; 23-02-2010 o 19:15 Powód: Automerged Doublepost

  5. #5
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2008
    Miasto
    Dąbrowa Górnicza
    Wiek
    47
    Posty
    378

    Domyślnie

    Bo to kiepsko działa, zwłaszcza w plenerze. Lampy muszą się widzieć a jak sygnał nie ma się od czego odbić to klapa całkowita. Przetestowane, wiec się w to nie pakuj i tyle.
    EOSy, 17-40/4L, 24-70/2.8L, 50/1.8, 85/1.8, 100-300/4.5-5.6, Raynox 250, manfrotto, 420EX, 580EX I, II, elinchrom+ skyport.
    www.magaczewski.blogspot.com
    www.fotogaleria.magaczewski.pl

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •