550d a moze 7d?

**myslidar** · 26-02-2010, 16:32

Też myślę, że to lepsze rozwiązanie, większa pewność co do poprawnego działania AF.

**mgtan** · 26-02-2010, 16:56

choć ja cię dalej namawiam na obiektywy Canona 17-55 2.0 IS lub 24-105 IS 4 L... przy założeniu zastosowania które opisałęm wcześniej.

**mate00sh** · 26-02-2010, 16:59

Zamieszczone przez mgtan

choć ja cię dalej namawiam na obiektywy Canona 17-55 2.0 IS lub 24-105 IS 4 L... przy założeniu zastosowania które opisałęm wcześniej.

Na to to jeszcze chyba trzeba trochę poczekać niestety...

**mgtan** · 26-02-2010, 17:00

2.8 oczywiście :-)... 2.0 to marzenia ściętej głowy.

**bernard78** · 26-02-2010, 17:15

..na początek lepiej 50D + 17-55 2.8 IS od canona.., a z czasem możesz 70-300 IS USM dołożyć sobie..

ja jestem zwolennikiem szkieł canona, sigma w ostateczności a tamron jakoś nie podchodzi...

**yogi6661** · 26-02-2010, 23:18

17-55 2.8 IS jaka cena srednio?

**mgtan** · 26-02-2010, 23:45

od 3300:
http://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/83612

sprawdź sobei na Ceneo jeszcze itp stronach.

**yogi6661** · 27-02-2010, 12:51

no to sigme mam za 1600 nowke..

**mgtan** · 27-02-2010, 13:38

a Tamrona za 1700

**yogi6661** · 27-02-2010, 13:45

sigme lepsza niz tamron chyba?? niewiem jak tamron bo sigme to bezpsorednio od dystrybutora moge miec

Wątek: 550d a moze 7d?

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Uprawnienia umieszczania postów