550d a moze 7d?

[mgtan]

chyba jednak Tamron to jest jedno z lepszych szkieł 17-50 zaraz za Canonem. zobacz zdjęcia testy itd. Teraz masz też Tamrona ze stabilizacja i światłem 2.8.

[dziobolek]

Tamron ma stałe światło, a kupując u Cichego dostajesz pewną, selekcjonowaną i sprawdzoną sztukę.

Pozdrówka!

[yogi6661]

a wracajac do 50 d do jakiego iso suzmy sa akceptowalne??

[iso]

a wracajac do 50 d do jakiego iso suzmy sa akceptowalne??

w recenzji 500d jest to fajnie zaprezentowane http://www.the-digital-picture.com/R...ra-Review.aspx

[mgtan]

z tego co ja widziałem to:

ISO 800 przy dopalaniu lampą to max
ISO 1600 aby uzyskac dobry obraz
ISO 3200 jako użyteczna
ISO 6400 troche juz taka siłowa, naprawde ostatecznosć

[Patryk_mirek]

aku w 50d jeśli używać zewnętrznej lampy i wyłączyć LV to starcza na 2x 4gb karta średnich rawów (i jeszcze trochę zostaje)

Co do szumów na wysokim iso w 50d... khem... spodziewałem się czegoś lepszego...
gdyby nie kusząca cena i ryzyko padnięcia 350'tki polowałbym raczej na stare 5d w dobrym stanie... 50d ma co prawda szumi mniej, ale te szumy są imo brzydsze ("czerwone linie" szumów itp)... już pod tym względem wolałbym 20/30/40d a nawet 350/400d się spisywały o niebo lepiej

[yogi6661]

to co polecali byscie o niskich szumach??
tak wygladaja zdjecia z sony a350 na iso 800 1600 3200 roznie http://www.radiowalcz.pl/galeria?fun...egory&catid=48 jednym slowem masakra.. w orginale..

[myslidar]

Raczej każdy Canon da Ci lepsze szumy Niskie szumy to FF.

[mgtan]

Sony nawet z matrycami Exmor troche dało ciała za dużo się naobiecywali, narazie dwa body mają znośne... 550 i wycofywaną 700.

co do niskich szumów to napewno nie 50D :-) 5D to tak.

[Patryk_mirek]

yogi6661 - kiedyś na zajęciach robiliśmy porównanie:

Przykladowe przedmioty, kilka aparatów na statywach, czas naswietlanie 3-5sek, wszędzie ciemno i jeden duży blysk
tak do iso640-800 powiedzmy, że wszystko, zarówno nikony, fuji, canony jak i sony szło łeb w łeb... powyżej, nie pamiętam już która alfe mieliśmy na warsztacie, 230 czy 330? szumiało niemiłosiernie... porównując iso3200, którego 6 letnia konstrukcja jaką jest 350d fabrycznie nie ma, z przynajmniej o 1-2 generacje nowszą alfą 350d mało szumi i jest całkowicie używalne... a sony to już nie szumiało, a dawało artystyczne efekty...

ps. swojego 50d kupiłem będąc zachęcony efektami widocznymi na 5d II gdzie na iso6400 szumy były prawie niewidzialne... - to był zły pomysł...