Matryca 50d a obiektywy

[ebas]

Witam,

Mam niemały zgryz, ponieważ chciałbym zmienić korpus 400d na coś z wyższej półki a posiadam obiektyw kitowy bez stabilizacji oraz 50/1.8.
Czy z matrycą 15Mpx i ww obiektywami jestem w stanie osiągnąć przyzwoite zdjęcia? Pytam, ponieważ spotkałem się z opinią, że będzie mydło?

[kiray]

Witam,

Mam niemały zgryz, ponieważ chciałbym zmienić korpus 400d na coś z wyższej półki a posiadam obiektyw kitowy bez stabilizacji oraz 50/1.8.
Czy z matrycą 15Mpx i ww obiektywami jestem w stanie osiągnąć przyzwoite zdjęcia? Pytam, ponieważ spotkałem się z opinią, że będzie mydło?

Może lepiej zainwestował byś w jakieś szkła, a nie w lepszy korpus.

Edit: Co ma takiego 50D, że chcesz zmieniać body?

[ebas]

Może lepiej zainwestował byś w jakieś szkła, a nie w lepszy korpus.

Edit: Co ma takiego 50D, że chcesz zmieniać body?

Sporo osób tak myśli ale ja zdecydowałem zmienić korpus, moim zdaniem pomiędzy 400 a 50 jest przepaść.

[HuleLam]

Sporo osób tak myśli ale ja zdecydowałem zmienić korpus, moim zdaniem pomiędzy 400 a 50 jest przepaść.

Jaka przepaść? Mz. nie warto zmieniać tylko korpusu. 50-tka może ma wystarczającą rozdzielczość, kit bez IS... raczej nie.
zdRAWki

[kiray]

Sporo osób tak myśli ale ja zdecydowałem zmienić korpus, moim zdaniem pomiędzy 400 a 50 jest przepaść.

Może i tak, ale chyba Twoje szkła nie wycisną wiele z matrycy 50-tki.

[ebas]

Dziękuję za opinie, rozważam jeszcze 40d, niestety już z drugiej ręki, jak to się ma wg. Was do tematu?

[iktorn92]

Zmien szkła, zyskasz duzo wiecej niz po zakupie 50d.

[jinks]

Najczęściej ludzie zmieniają sprzęt bo coś im nie odpowiada. Zamiana, której powodem jest tylko chęć przejścia na wyższą półkę, bez określenia nawet co ta wyższa półka miałby oznaczać dla mnie mija się z celem i jest wydaniem pieniędzy na marne.
Też mam 400d i dokupiłem 40d ponieważ potrzebowałem lepszego AF-a do jasnych stałek. Jakość obrazu dla mnie lepsza jest jednak w 400d. Szczególne kolory. Dlatego zastanów się, czy jakiekolwiek zmiany są potrzebne.

[maxwell61]

ebas jesli myślisz nad 40d to nowy jest kompletnie nieopłacalny. Droższy niz 50d. Uzywka to juz Twój wybór - osobiście nie wydam 2000zł na cos co zaraz traci gwarancję, albo za miesiąc coś wysiądzie. Albo będzie działać bez zastrzeżeń :]
Wg mnie jak radzą przedmówcy - kup jakąs eLkę porządną a nie pożałujesz.

Pozdrawiam

[zbyszekjan]

Dla mnie różnica między 400D i 50D jest jednak duża (posiadam oba aparaty) na korzyść 50D. Zdecydowanie lepszy AF, wyższe użyteczne iso, balans bieli w kelvinach, punktowy pomiar światła, mikroregulacja, lepsza budowa i ergonomia, więcej zdjęć w serii. Również obrazek z 50D lepiej mi się podoba (kolory, więcej szczegółów). Jednak pięćdziesiątka wymaga lepszych obiektywów żeby wykorzystać możliwości matrycy.