Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 44

Wątek: Skanowanie średniego formatu. Czym?

  1. #1

    Question Skanowanie średniego formatu. Czym?

    Hej,
    zaczalem ostatnio robic troche sredniego formatu na negatywach i pojawil mi sie problem ze wstepnym skanowaniem klisz.
    Mialem jakiegos epsona, którym skanowalem prevki 35 mm, ale niestety moj stary skaner nie ogarnia sredniego formatu
    Chcialbym kupic jakis skaner, który łyknie mi format max 6x12 cm.
    Nie chodzi mi o jakosc bebna ma to sluzyc wylacznie w celach pogladowych - jak zdjecie jest wyjatkowo udane to ide do labu zeskanowac.

    Na razie jedyna sensowna maszyna jaka znalazlem to epson v700/v750 - ale jest to za dobry skaner dla mnie. Macie jakis pomysl? Tak do 500 zl.

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar Krzychu
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Ambush Country
    Wiek
    49
    Posty
    3 611

    Domyślnie

    W tym zakresie cenowym nic lepszego od tych Epsonów nie znajdziesz, ze średnim jest generalnie problem jeżeli chodzi o dobry skaner w rozsądnej cenie...
    Pozdrowienia,
    KZ
    KZ Aviation Photography

  3. #3

    Domyślnie

    hmm .. a kiepski skaner?
    Tak jak napisalem - to tylko do prevek....

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar Krzychu
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Ambush Country
    Wiek
    49
    Posty
    3 611

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez SpydeRR Zobacz posta
    hmm .. a kiepski skaner?
    Tak jak napisalem - to tylko do prevek....
    Epsony właśnie - jeszcze chyba któreś płaszczaki Canonów potrafiły coś większego niż mały obrazek zeskanować. Kiedyś był jeszcze taki prehistoryczny Arcus 1200 Agfy który płaszczaki Epsona bił na głowę ostrością, ale miał dość małą rozdzielczość, wymagał SCSI i mój egzemplarz się zepsuł po 3 miesiącach... A, zajmował 3/4 biurka ;-)
    Pozdrowienia,
    KZ
    KZ Aviation Photography

  5. #5

    Domyślnie

    To lipa w takim razie.. skaner bedzie drozszy 2x niz aparat.. super

  6. #6
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Wojnicz
    Wiek
    43
    Posty
    28

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez SpydeRR Zobacz posta
    To lipa w takim razie.. skaner bedzie drozszy 2x niz aparat.. super
    Polecam AGFA ARCUS II - dość przyzwoity skaner chyba z 1995 roku. Niestety wymaga SCSI, ale za to negatyw skanuje do formatu A4 max. rozdzielczość nie interpolowana 1200 dpi. Stary, wolny ale jakość dość przyzwoita.


    Pozdrawiam Tomek

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez schizart Zobacz posta
    Polecam AGFA ARCUS II - dość przyzwoity skaner chyba z 1995 roku. Niestety wymaga SCSI, ale za to negatyw skanuje do formatu A4 max. rozdzielczość nie interpolowana 1200 dpi. Stary, wolny ale jakość dość przyzwoita.


    Pozdrawiam Tomek
    cos takiego? http://allegro.pl/item932842029_agfa_arcus_1200.html

    pytanie czy to mi bedzie dzialac pod Windows 7..

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar Krzychu
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Ambush Country
    Wiek
    49
    Posty
    3 611

    Domyślnie

    To jest ten o którym ja pisałem - czy będzie pod Win7 chodził to nie mam zielonego pojęcia, niemniej jednak na pewno nie zapłaciłbym za niego 400 zł. Weź pod uwagę że jeszcze kartę SCSI byś musiał kupić chyba że masz...
    Pozdrowienia,
    KZ
    KZ Aviation Photography

  9. #9

    Domyślnie

    hm no nie mam, w takim ukladzie nie wiem, czy nie lepiej sobie wziac v700 na raty.. z tego co o nim czytalem, to jakosc jest tak dobra, ze nie trzebaby nawet chodzic po skany do labow...

  10. #10
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Nov 2008
    Posty
    40

    Domyślnie

    Najtaniej to przefotografować błonę, kliszę aparatem cyfrowym.

Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •