Strona 3 z 16 PierwszyPierwszy 1234513 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 152

Wątek: Nowe SIGMY :)

  1. #21
    Początki nałogu
    Dołączył
    Nov 2008
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    31
    Posty
    442

    Domyślnie

    Ale fajnie, wyszło, że jestem autorem wątku

    Czacha, przepraszam
    Ostatnio edytowane przez MatusP ; 21-02-2010 o 12:32

  2. #22
    fotograf Awatar Czacha
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    45
    Posty
    4 868

    Domyślnie

    Bez spamu prosze, bo zaraz nie bedziesz.

  3. #23
    Pełne uzależnienie Awatar MC_
    Dołączył
    Oct 2009
    Miasto
    Torun/Slupsk
    Posty
    3 444

    Domyślnie

    akustyk - ja podpinałem do 5D2 pierwszą lepszą 50/1,4 w FJ i trafiała idealnie. Canon 50/1,4 to jakiś kicz w porównaniu z tym szkłem. AF w Sigmie był co najmniej tak samo sprawny i idealnie celny. O jakości wykonania czy rozmyciu tła nie wspomne.

    85/1,4 myślę, że będzie kosztowała w granicach 3500zł. Jeśli optycznie będzie wypadała jak 50/1,4 Sigmy, to będzie warta grzechu.
    50-500OS - wreszcie dodali stabilizację. Używałem jakiś czas tego szkła (bez OS oczywiście) z A700 i optycznie było bardzo przyzwoite, ale mechanicznie mnie bardzo zniechęciło.
    70-200OS - może kosztować koło 4tyś i jako tańszy zamiennik C będzie kusząca. Pytanie jak z ostrością i AFem.

  4. #24
    Bywalec Awatar Yova
    Dołączył
    Mar 2009
    Miasto
    B-stok
    Wiek
    37
    Posty
    160

    Domyślnie

    70-200 OS baaaardzo mnie ciekawi ale pewnie AF będzie jak zwykle równie ciekawy ;/ w każdym razie, jeżeli będzie lepiej niż poprzedniczka i AF znośny to jest na mojej liście zaraz po 28 1,8 oraz 8 i 14 samiego
    "Ci co potrafią robią to. Ci co nie potrafią uczą innych"
    18-35+85

  5. #25
    Uzależniony Awatar Richie
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Nowy Tomyśl
    Wiek
    46
    Posty
    625

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    Najbardziej mnie ciekawi 85 1.4 Ciekawe, czy optykę toto ma lepszą od Samyangów
    Jak zawsze czekamy na porównanie
    Richie
    FF + stałki + błyskotka

    MOJE PLFOTOMOJE FOTOMOTYWY

  6. #26

    Domyślnie

    ja oczywiscie nic nie sugeruje...i powtarzam zawsze ze i wsrod markowych szkiel trafiaja sie takie babole ze szkoda gadac...macalem sigmy 50 i przypadek czy nie ale wszystko bylo ok...za to moge powiedziec ze mialem problemy z nikkorem 105dc ktory ze swoim backfocusem wyskoczyl poza skale korekty w d700 czy 24-70L ktory nie wiedziec czemu na 70mm dawal mydlo jakiego nie powstydziloby sie ruskie szklo skladane w poniedzialek...wiec nie generalizujmy

  7. #27
    Pełne uzależnienie Awatar Mad_Mac
    Dołączył
    Jan 2009
    Miasto
    UK
    Posty
    1 458

    Domyślnie

    Ja jedna jakos nie mam zaufania do tego af'a sigm. Zrazilem sie i ciezko to bedzie zmienic.

    5DmkIII | BG-E11 |5DmkII | BG-E6 | 16 | 24-35 F2 | 50 | 85 | 135L | 2x430 EX II | 2xJ360 AFD | YN662C | NX2000 | 16-50 | 30 | 50-200
    Google: Precious-moment photography UK

  8. #28
    Początki nałogu
    Dołączył
    Aug 2008
    Miasto
    gdańsk
    Wiek
    38
    Posty
    314

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mad_Mac Zobacz posta
    Ja jedna jakos nie mam zaufania do tego af'a sigm. Zrazilem sie i ciezko to bedzie zmienic.
    niestety mam podobne odczucia...
    swego czasu przerabialem s30 1.4 i s50 1.4...
    iii skonczylo sie na 35L
    Pkt 8 regulaminu forum
    plutophoto.blogspot.com

  9. #29
    Początki nałogu
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Kraków i okolice
    Wiek
    40
    Posty
    298

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sebcio80 Zobacz posta
    naprawde ciezko zrobic stałke o ogniskowej 85mm i dluzsza ktora nie jest ostra, nawet na 1.4
    Nie tak ciężko, np Canon 85/1.8 to ostrością nie zachwyca na 1.8 , ale to już leciwa konstrukcja.

    Cytat Zamieszczone przez Mad_Mac Zobacz posta
    Ja jedna jakos nie mam zaufania do tego af'a sigm. Zrazilem sie i ciezko to bedzie zmienic.
    Pewnie efekt pierwszego wrażenia. AF np S 30/1.4 nie jest zły.
    C EOS 5D MK II C | EOS 40 D | T 28-75 f/2.8 | C 85 f/1.8 | C 70-200/4.0L | S 30/1.4 |S 50/1.4 | C 10-22 f/3.5-4.5 | C 580EX
    http://magix.digart.pl/

  10. #30
    Pełne uzależnienie Awatar liquidsound
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    41
    Posty
    1 956

    Domyślnie

    17-50 2.8 z HSM i OS...mam nadzieje,ze totalnie nie bedzie wspolpracowac AF z canonem i bedzie kosztowac cos okolo 2500 bo inaczej sie wkurze, ze kupilem 17-55 :P

    Wydaje mi sie, ze sigma moze pozamiatac teraz...
    1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
    Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II

Strona 3 z 16 PierwszyPierwszy 1234513 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •