Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10

Wątek: Samyang 8mm f/3.5 fish-eye czy może Canon?

  1. #1

    Domyślnie Samyang 8mm f/3.5 fish-eye czy może Canon?

    Witam
    Mam mały dylemat mianowicie chodzi mi po głowie fiszka w sumie potrzebować ją będę może w niedalekiej przyszłości do foto ślubnej jakieś imprezy itp.
    Teraz do rzeczy .
    Posiadam 50d i od całkiem niedawna 5d II(boska pucha ).
    Opcja taka że sprzedam 50D i kupie fisza canona i będzie git.
    Czy może lepiej dokupić Samyang do 50d i jednak mieć 2 puchy.
    Szkoda mi trochę zostawiać 50d z racji tego że będę go rzadko używał (chyba)
    i sumienie nie da mi żyć... A z kolei konstrukcja ryby Z wielkiego "C" ma już 20 lat.

  2. #2
    Uzależniony Awatar ElSor
    Dołączył
    Jun 2008
    Miasto
    Ozimek (OPO)
    Wiek
    43
    Posty
    504

    Domyślnie

    Fiszem robi sie tylko kilka zdjec na 1000 wiec czy to bedzie Samyang czy Canon nie ma wiekszego znaczenia
    Ja bym zostawil 2 body i dokupil Samyanga a jesli juz bardzo chcesz sprzedac 50D to kupilbym jakies inne stalki do 5D zamiast fiszka
    A490+SDK
    Galeria CB | Sport CB || PhotoShop jest jak cebula . . . ma warstwy

  3. #3
    Bywalec
    Dołączył
    Aug 2009
    Miasto
    Ząbki
    Posty
    151

    Domyślnie

    2 puszki to ważna sprawa - i jako backup i jako aparat z zapiętym szkłem innego typu. Fiszem zbyt wiele nie zrobisz, zwykle kilka fotek - ja bym wziął Samyanga, tani i ludzie chwalą, podepniesz pod 50d, i masz 2 puszki gotowe do strzału. Myślę, że fiszem Canona dużo więcej nie zwojujesz. AF przy tego typu szkłąch praktycznie nie ma znaczenia. Może tylko wyglądać będzie bardziej "profi"
    Pentax |Canon | Metz | Benro | szukajka

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar BeatX
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    44
    Posty
    1 736

    Domyślnie

    wydaje mi sie, ze fisz canona nie znieksztalca tak masakrycznie jak samyang.
    wkoncu 8mm to ~ 13mm na aps-c
    zniesztalcenia samyanga sa po prostu olbrzymie (czy to dobrze czy nie to kwestia indywidualna)
    natomiast fisz canona znieksztalca w "grzeczny" sposob
    (opieram sie na samplach ktore widzialem w necie)
    - jak dla mnie pod tym wzgledem bardziej estetyczny jest obraz z canona.
    jezeli masz podobne odczucia i nie bedziesz fotografowal ptactwa, sportu czy makro to ja bym sprzedawal 50D i kupil fisz canona.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    heh tak teraz czytam... co czlowiek to opinia
    powodzenia w wyborze
    Ostatnio edytowane przez BeatX ; 20-02-2010 o 13:42 Powód: Automerged Doublepost
    Fuji X-H2 | Fujinon 16/1.4 | Fujinon 35/1.4 | Viltrox 75/1.2
    Moje zdjęcia: https://flickr.com/photos/maciej_k/

  5. #5
    Bywalec Awatar tormentor
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    218

    Domyślnie

    Nie wiem na ile Cie to interesuje fotograficznie, ale Samyang po "ogoleniu" z oslony przeciwslonecznej jest na 5D wychwalany do robienia panoram sferycznych - ponoc 3 zdjecia wystarczaja.
    LINK: http://vr360.pl/panoforum/index.php?topic=458.15

    Zatem w niskiej cenie masz zwyklego fisha do 50D i okraglego fisha do 5D.
    Ostatnio edytowane przez tormentor ; 20-02-2010 o 14:49
    FF:5Dmk2|T17-35/2.8-4.0|T28-75/2.8|C35/2|C50/1.4|T70-200/2.8|||crop:40D|C18-55 IS||| Metz 58 AF-1|Sunpak 4000AF|wyzwalacze Phottix |Velbon Sherpa 250R|akcesoria...
    Zdjęcia: maxmodels.pl | digart.pl | flickr |
    "I have a very low tolerance level for stupid bullshit" - George Carlin

  6. #6
    Początki nałogu Awatar oskardj92
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Szczecin
    Posty
    423

    Domyślnie

    Ja na Twoim miejscu zostawiłbym sobie obie puchy, bo nigdy nie wiadomo co i jak się potoczy. Osobiście polecam fisza Samyanga, ma duże możliwości, ja wcale nie odczuwam braku AF w tej konstrukcji

    50D, 1000D, 3000N, PS a530, EF-S 17-85mm IS USM, EF-S 18-55mm, EF 28-80mm, EF 75-300mm, Nissin Di622

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar Mellan
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    59
    Posty
    1 851

    Domyślnie

    Jeśli "tylko i wyłącznie" samyang ma cię trzymać przy 50D, a nie chcesz wydawać prawie 3k na fisha canona, to pewną opcją jest zenitar16 2.8 na m42 za c.a. 600zł na FF.

    Ale chyba warto mieć 50D jako backup...
    C-F-K - forever

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar najeli
    Dołączył
    Nov 2008
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    42
    Posty
    992

    Domyślnie

    I samyang to EF, pomimo konstrukcji na cropa.
    Na FF daje uroczą winietę Widziałam parę fotek z mojego podpiętego do analoga, i naprawdę fajnie to wyglądało.

    A do samego obiektywu nie mam się jak doczepić, nic mu nie brakuje.
    www.najeli.pl * fb.com/najeli.fotografia
    C5 * C5d * C40d * C17-40/4L * C50/1.4 * C85/1.8 * C100/2.8L * C70-200/4L * Samyang 8mm * 430exII

  9. #9

    Domyślnie

    Ja bym zostawila 50d i kupila samyanga, zreszta sama taki zabieg planuje A poza tym nie warto sie wyzbywac drugiej puszki, tu juz nawet nie chodzi o backup (ktory musi byc !), ale mozliwosc zrobienia dwoch roznych ujec w tym samym czasie. Poza tym akurat w fisha nie warto pchac duzo kasy, bo naprawde uzywa sie go czesto tylko na poczatku, a pozniej to przechodzi

  10. #10
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    2 746

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez martyna_p Zobacz posta
    Ja bym zostawila 50d i kupila samyanga
    Zrobiłbym tak samo. Dla fiszajki nie warto rezygnować z zapasowego aparatu.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •