Fotograficzna zabawa wcześniakiem :( :( :(

[ripek]

za fotografowanie nie - ale za spowodowanie zagrozenia zdrowia/zycia tak ...

Dzieciaki siedzą w inkubatorach bo tam maja bezpieczne warunki - każde wyciągnięcie ich stamtąd to ryzyko - tymbardziej nie do celow medycznych :[

[thorin]

nie studiuje medycyny, ale czy one wlasnie nie po to sa w inkubatorach zeby mialy srodowisko obojetne ? brudny fartuch to chyba rzeczywiscie nie miejsce dla wczesniaka...

[rysiaczek]

Pikczer bzdury gadasz - a gdybyś miał możliwość przekazać zdjęcia policji, nie zarobić nic, a przekazać zdjęcie gazecie - zarobić, co byś wybrał???

Nie jest ważny fakt czy zarobi,ł czy nie - jego prywatna rzecz, choć mam nadzieję, że zarobił. I nie widzę w tym nic złego, jeżeli ktoś kieruje się zdrowymi pobudkami, a nie wychodzi dobry uczynek przy okazji zarobku.

[Pikczer]

Pikczer bzdury gadasz - a gdybyś miał możliwość przekazać zdjęcia policji, nie zarobić nic, a przekazać zdjęcie gazecie - zarobić, co byś wybrał???

Nie jest ważny fakt czy zarobi,ł czy nie - jego prywatna rzecz, choć mam nadzieję, że zarobił. I nie widzę w tym nic złego, jeżeli ktoś kieruje się zdrowymi pobudkami, a nie wychodzi dobry uczynek przy okazji zarobku.

Po pierwsze, to nie bzdury kolego, tylko to jest moje zdanie do ktorego mam prawo.
Po drugie, to dylemat moralny a nie tylko czysto fizyczny, wiec zakonczmy ten spor, bo to nie ma sensu. Kazdy z nas granice moralnosci ma gdzie indziej, dlatego nie obrazaj, tylko wyrazaj swoja opinie - bardzo prosze.

A co do mojego watku, to pytanie brzmi: czy gdyby czlowiek z labu nie mial mozliwosci zarobienia, czy zdjecia faktycznie wyszlyby na swiatlo dzienne???

[Krakers]

Po pierwsze, to nie bzdury kolego, tylko to jest moje zdanie do ktorego mam prawo.
Po drugie, to dylemat moralny a nie tylko czysto fizyczny, wiec zakonczmy ten spor, bo to nie ma sensu. Kazdy z nas granice moralnosci ma gdzie indziej, dlatego nie obrazaj, tylko wyrazaj swoja opinie - bardzo prosze.

A co do mojego watku, to pytanie brzmi: czy gdyby czlowiek z labu nie mial mozliwosci zarobienia, czy zdjecia faktycznie wyszlyby na swiatlo dzienne???

wlasnie dobrze ze sa motywacjie finnansowe, bo jak wiadomo niekarzdy jest siostra teresa z kalkuty , a przynajmniej kiedy trafi sie obserwator o niewrazliwym sercu to bedzi emial chociaz bodziec finansowy , tak dzialaja informatorzy np ktorzy daja info do gazet a gazeta to tez nierobi za friiko, nawet ksiadz sie modli za pieniadze , wiec nieszukajmy tu zboznych celow tylko cieszmy sie ze mechanizmy dzialaja w efekcjie dla dobra czlowieka

[McKane]

wlasnie dobrze ze sa motywacjie finnansowe, bo jak wiadomo niekarzdy jest siostra teresa z kalkuty , a przynajmniej kiedy trafi sie obserwator o niewrazliwym sercu to bedzi emial chociaz bodziec finansowy , tak dzialaja informatorzy np ktorzy daja info do gazet a gazeta to tez nierobi za friiko, nawet ksiadz sie modli za pieniadze , wiec nieszukajmy tu zboznych celow tylko cieszmy sie ze mechanizmy dzialaja w efekcjie dla dobra czlowieka

Dokladnie. Po co zagladac ludziom do portfela kiedy robia cos dobrego. Chcial wziac kase jego prawo wazne ze nie zostal obojetny.

Jakby policja miala liczyc na to ze za darmo beda jej ludzie przynosic informacje to by szlag trafil cala siatke informatorow (na ktorych notabene maja osobny calkiem spory budzet)

[Gapollo]

Gdyby chodziło tylko o zysk, to facet napewno więcej by dostał od pielęgniarek za nieujawnieie zdjęć niż od prasy. W gotówce lub w naturze.
Swoją drogą media działają dużo skuteczniej w tym temacie, może dlatego, że robią to z innych pobudek i często z naruszeniem prawa. Jednosobowy zespół reporterski potrafi być policjantem, prokuratorem, sędzią, (czasem) obrońcą , ławą przysiągłych oraz sztabem ekspertów sądowych i w kilka godzin wydać wyrok skazjący na publiczny lincz. Całe akta sądowe zmieści na 1 szpalcie za świadka koronnego mając sąsiadkę kuzyna naocznego świadka zdarzenia.

[Pikczer]

Po co zagladac ludziom do portfela kiedy robia cos dobrego. Chcial wziac kase jego prawo wazne ze nie zostal obojetny.

Pewnie.
A zapewne nie zrobi Ci roznicy, jak w stosunku do Twojego dziecka (czego Ci nie zycze) nie bedzie komu dac kasy i ktos inny pozostanie obojetny.
Jesli juz powstal taki watek, to dobrze by bylo uswiadomic ludziom, ktorzy go czytaja, iz warto przeciwstawiac sie takim idiotyzmom bez wzgledu na to, czy zostaniemy "obdarowani" czy nie.
A takimi sprawami powinna zajmowac sie jak najszybciej POLICJA a nie GAZETY - chocby ze wzgledu takiego, iz czas jaki ucieknie pomiedzy informacjami w gazetach a sygnalem w policji moze byc bardzo istotny dla zgromadzenia pozniejszych dowodow - czyt. jak oskarzony dowie sie z gazet, ze ktos wie o jego konflikcie z prawem, ma czas na zniszczenie dowodow swojej winy. Nie tak samo, kiedy policja "wparuje" mu do domu z samego rana, nie?
Nie mowiac juz o tym, iz moze pozbyc sie innych (moze nawet gorszych niz zdjecia z noworodkami) dowodow.

[rysiaczek]

Po pierwsze, to nie bzdury kolego, tylko to jest moje zdanie do ktorego mam prawo.

Oczywiście, że tak. Co nie zmienia faktu, że dla mnie to, co napisałeś to bzdury.

Po drugie, to dylemat moralny a nie tylko czysto fizyczny, wiec zakonczmy ten spor, bo to nie ma sensu. Kazdy z nas granice moralnosci ma gdzie indziej, dlatego nie obrazaj, tylko wyrazaj swoja opinie - bardzo prosze.

Gdzie leżą moje granice moralności nie wiem - jeszcze nie byłem na takiej krawędzi( albo wyjście z sytuacji było to dla mnie tak oczywiste, że nie przyszło mi na myśl zrobić cokolwiek innego). Nie obrażałem Cię (nie miałem tego na celu, wybacz jeśli tak to odebrałeś) - właśnie wyraziłem swoją opinię.

A co do mojego watku, to pytanie brzmi: czy gdyby czlowiek z labu nie mial mozliwosci zarobienia, czy zdjecia faktycznie wyszlyby na swiatlo dzienne???

I wydaje mi się (popraw, jeśli się mylę) - że tu się różnimy - Ty stawiasz, że gość nie zrobiłby nic, jeśliby nie zarobił, ja stawiam, że poruszyłby sprawę niezależnie od tego, czy zyskałby na tym w $$.

wlasnie dobrze ze sa motywacjie finnansowe, bo jak wiadomo niekarzdy jest siostra teresa z kalkuty , a przynajmniej kiedy trafi sie obserwator o niewrazliwym sercu to bedzi emial chociaz bodziec finansowy , tak dzialaja informatorzy np ktorzy daja info do gazet a gazeta to tez nierobi za friiko, nawet ksiadz sie modli za pieniadze , wiec nieszukajmy tu zboznych celow tylko cieszmy sie ze mechanizmy dzialaja w efekcjie dla dobra czlowieka

TOTALNE BZDURY! Dobry uczynek powinien być nagradzany, ale w żadnym wypadku wyceniany! Nagroda powinna być nagrodą, a nie ceną uzgodnioną wcześniej za coś. I nie generalizuj (apropos księży) - tak się składa, że znam wielu księży i o żadnym nie powiem, że modli się za pieniądze. Co do informatorów - jeśli ktoś ukrywa informację i nie wyjawi ją dopiero za odpowiednią cenę, to za przeproszeniem g*** a nie dobry uczynek jest. Handel zwykły.

A zapewne nie zrobi Ci roznicy, jak w stosunku do Twojego dziecka (czego Ci nie zycze) nie bedzie komu dac kasy i ktos inny pozostanie obojetny.
Jesli juz powstal taki watek, to dobrze by bylo uswiadomic ludziom, ktorzy go czytaja, iz warto przeciwstawiac sie takim idiotyzmom bez wzgledu na to, czy zostaniemy "obdarowani" czy nie.
A takimi sprawami powinna zajmowac sie jak najszybciej POLICJA a nie GAZETY - chocby ze wzgledu takiego, iz czas jaki ucieknie pomiedzy informacjami w gazetach a sygnalem w policji moze byc bardzo istotny dla zgromadzenia pozniejszych dowodow - czyt. jak oskarzony dowie sie z gazet, ze ktos wie o jego konflikcie z prawem, ma czas na zniszczenie dowodow swojej winy. Nie tak samo, kiedy policja "wparuje" mu do domu z samego rana, nie?
Nie mowiac juz o tym, iz moze pozbyc sie innych (moze nawet gorszych niz zdjecia z noworodkami) dowodow.

Dokładnie.

Uff.... przynajmniej nikt mi nabijania licznika nie zarzuci

[Robson01]

TOTALNE BZDURY! Dobry uczynek powinien być nagradzany, ale w żadnym wypadku wyceniany! Nagroda powinna być nagrodą, a nie ceną uzgodnioną wcześniej za coś. I nie generalizuj (apropos księży) - tak się składa, że znam wielu księży i o żadnym nie powiem, że modli się za pieniądze. Co do informatorów - jeśli ktoś ukrywa informację i nie wyjawi ją dopiero za odpowiednią cenę, to za przeproszeniem g*** a nie dobry uczynek jest. Handel zwykły.

Ja też znam wielu księży, przykre ale żadnego który modli się za darmo - chyba że w "zaciszu" zakrystii