Ja właśnie wymieniłem 24-105L. Uzywałem na cropie i musze powiedziec, że na pelnej klatce bym go nie wymienił. Doskonaly uniwersalny zoom. Cudne kolory, stabilizacja, zakres, budowa. Z żalem go odkręcałem od body. Ale... na cropie za wąsko odrobinę - często robię w pomieszczeniach. W sumie można uzupełnić kitem nawet ze stabilizacją. Wymieniłem właśnie ze względu na 24mm na krótkim końcu, no i jasność 2,8 to jednak lepsza praca autofocusa, mniejsza GO. Jestem zadowolony a jako uzupełnienie na górze mam 70-300 IS USM, którego to pewnie będę częściej używał!

Reasumując: Zależy do czego. Oba obiektywy oferują bardzo porównywalną jakość, ostrość, kolory. Zakres 24-105 chyba lepszy an spacery, 17-55 lepszy w pomieszczeniach. A współpracą z pełną klatką bym się specjalnie nie sugerował. Kiedyś pewnie kupię FF, wtedy sprzedam ten obiektyw a kupie pod FF. Szanuję sprzęt, więc straty wielkiej nie będzie.

Pozdrawiam i dużo dobrego światła życzę, bo to ważniejsze od szkła