Korekcja beczki w LR

[seb2k6]

Pobawiłem się trochę DPP i spodobała mi się ta automatyczna korekcja zniekształceń oraz aberracji (których swoją drogą nigdy wcześniej nie usuwałem ). Mam takie pytanko czy w tym programie można na stałe włączyć pokazywanie przepałów ? Tzn, żebym nie musiał ich do każdego zdjęcia z osobna włączać bo mnie to zaczęło denerwować już przy 5 rawie

I jeszcze drugie pytanie... gdzie są zapisywane pliki, w których program zapisuje zmiany jakich dokonałem na rawie ? Np w LR można sobie wcisnąć CTRL+S i program tworzy XMP dla danego pliku i nie ma później problemu z odtworzeniem zmian np po formacie dysku albo na innym kompie. Jak to jest rozwiązane w DPP ?

[vidocq]

Wszystko prawda z wyjątkiem faktu, że PTLens jest darmowy. Darmowe jest pierwszych 10 zdjęć. Potem trzeba wykupić licencje. Jest tania.

Dodam jeszcze, że warto bo plugin jest bardzo wygodny, skuteczny i wciąż aktualizowana jest baza obiektywów i puszek.
Poza tym autor zdaje się daje tę licencję dożywotnio.
Kupiłem ją ze cztery lata temu i po ukazaniu się każdej nowej wersji programu klucz wciąż działa.
Chciałoby się powiedzieć: żeby tak wszyscy

[seb2k6]

I jeszcze drugie pytanie... gdzie są zapisywane pliki, w których program zapisuje zmiany jakich dokonałem na rawie ? Np w LR można sobie wcisnąć CTRL+S i program tworzy XMP dla danego pliku i nie ma później problemu z odtworzeniem zmian np po formacie dysku albo na innym kompie. Jak to jest rozwiązane w DPP ?

Nadal nie mogę tego znaleźć więc zrobiłem pewien test. Zmodyfikowałem
rawa, zapisałem, zamknąłem DPP. Skopiowałem rawa do innego miejsca i pod inną nazwą. Otworzyłem dpp i otworzyłem plik. Wszystkie ustawienia się zachowały... Wygląda na to, że te zmiany są zapisywane bezpośrednio w pliku (i czytelne tylko dla DPP bo LR już widzi "gołego" rawa bez żadnych zmian).

[MariuszJ]

Nadal nie mogę tego znaleźć więc zrobiłem pewien test. Zmodyfikowałem
rawa, zapisałem, zamknąłem DPP. Skopiowałem rawa do innego miejsca i pod inną nazwą. Otworzyłem dpp i otworzyłem plik. Wszystkie ustawienia się zachowały... Wygląda na to, że te zmiany są zapisywane bezpośrednio w pliku (i czytelne tylko dla DPP bo LR już widzi "gołego" rawa bez żadnych zmian).

Już to pisałem, CR2 to matryca + ustawienia puszki w momencie robienia zdjęcia + zestaw "recipes" DPP, wszystko w jednym pliku.

[michalab]

Jeżeli zrzut do TIFFa z LR nazywasz wywołaniem, to owszem, da się i tak i tak.

Mam jednak niepodparty specjalnym doświadczeniem pogląd, że korekcje takie jak "anty-beczka" (lokalne przesunięcie pixeli z aproksymacją) powinny być wykonywane przed zmianami globalnymi.

Kilka innych rzeczy też warto robić przed wywołaniem np. balans bieli, ekspozycja ... dlatego myślałem, że lepiej LR potem PTLens.

[MariuszJ]

Kilka innych rzeczy też warto robić przed wywołaniem np. balans bieli, ekspozycja ... dlatego myślałem, że lepiej LR potem PTLens.

Sugeruję użycie DPP - masz tam wszystko, za darmo, od firmy. Kłopot tylko jak używasz niefirmowych obiektywów (nie ma ich w bazie korekcji). Jak musisz koniecznie robić coś w LR, zrzuć po wszystkich korekcjach w DPP TIFFa i dokończ/wywołaj w LR.

Ja używam wyłącznie DPP - jest prosty, wygodny w obsłudze i ma wszystko czego potrzebuję. Przez miesiąc używałem triala DxO, też fajny i już nie taki ekstremalnie drogi jak kiedyś. Ale poskąpiłem

[pan.kolega]

Sugeruję użycie DPP - masz tam wszystko, za darmo, od firmy. Kłopot tylko jak używasz niefirmowych obiektywów (nie ma ich w bazie korekcji). Jak musisz koniecznie robić coś w LR, zrzuć po wszystkich korekcjach w DPP TIFFa i dokończ/wywołaj w LR.

Ja używam wyłącznie DPP - jest prosty, wygodny w obsłudze i ma wszystko czego potrzebuję. Przez miesiąc używałem triala DxO, też fajny i już nie taki ekstremalnie drogi jak kiedyś. Ale poskąpiłem

DxO ma dobre opcje korekcji perspektywy i zniekształceń wykraczające daleko poza prostą korekcję beczki. Np. zniekształcenia sferyczne czy cylindryczne którymi można np. poprawić ryje na brzegach zniekształcone szerokim kątem.

A brak takich korekcji jest dla mnie największym defektem Lightrooma, bo nie da się go stosowac jako jedyny software nawet do podstawowej obróbki.

[MariuszJ]

DxO ma dobre opcje korekcji perspektywy i zniekształceń wykraczające daleko poza prostą korekcję beczki. Np. zniekształcenia sferyczne czy cylindryczne którymi można np. poprawić ryje na brzegach zniekształcone szerokim kątem.

A brak takich korekcji jest dla mnie największym defektem Lightrooma, bo nie da się go stosowac jako jedyny software nawet do podstawowej obróbki.

Podobnie DPP.

Na moim poziomie nie widze zadnego zastosowania dla LR. Moze za krotko (trial) go uzywałem.

[seb2k6]

Ja wiele miesięcy używałem tylko LR (i PS do wybranych zdjęć). Teraz niedawno zainteresowałem się bliżej DPP (wcześniej mi się wydawał jakiś toporny i bez żadnych funkcji) i chyba przestanę używać LR bo w DPP mam wszystko co chce (brakuje tylko filtra połówkowego ale za to jest korekcja beczki) i do tego sam program działa szybko i sprawnie, nie trzeba nic importować czekać itp. co mnie bardzo wkurzało w lightroomie