Tamron 28-75 nie ostrzy?

[MC_]

To ja Ci odpowiem. Jeśli towar nie ma wad to zamiana na inny jest także dobrą wolą sprzedawcy.

[mk307]

Właśnie uzyskałem info od koleżanki i częściowo chyba miałem rację do do sprzętu z internetu

Otóż jest taka możliwość jedynie przy umowach konsumenckich na odległość.

Tak mnie sprostowała. co by to nie miało znaczyć...

Zresztą my tu o sprawach prawnych a tu chodzi o mydlenie Tamronka ...

[Cichy]

Panowie, biję się w piersi.

Dorzucam foty z czasem 1/320s

A może coś o większej rozdzielczości druku + lepiej ustawiona ekspozycja? Bo IMO niedoświetlone o 1 EV i druk kiepski żeby ocenić ostrość.

[Vitez]

Panowie, biję się w piersi.

Dorzucam foty

Ile jeszcze razy mam Ci edytować posty byś w końcu zajarzył że wrzucasz ZA DUŻE zdjęcia?
Max 800px na dłuższym boku proszę.

[berserker]

Witajcie
Chciałbym dołączyć się do wątku. Kupiłem ów obiektwy w piątek (niestety nie u kolegi Cichego - zaczynam żałować) i sam nie wiem co myśleć. Posiadam 350d i podobno obiektyw ten niezbyt dobrze współpracuje z tym aparatem. Do wykonania porównań pożyczyłem 450d, oceńcie moje mydło.

28mm 2.8 iso 100 - lewo 350d prawo 450d - crop 100%

źródło

35mm 2.8 iso 100 - lewo 350d prawo 450d - crop 100%

źródło

75mm 2.8 iso 100 - lewo 350d prawo 450d - crop 100%

źródło

Zdjęcia wykonane ze statywu oczywiście.

Z obserwacji, na podstawie innych zdjęć 28mm/2.8 jest całkiem ostro. Niestety im większy zoom tym większe mydło.
Jako ciekawostka powiem, że posiadany przeze mnie obiektyw został wybrany spośród 3, podczas prawie godzinnego pstrykania w sklepie. :/ Mam możliwość wymiany do 7 dni na inny, tylko obawiam się, że wymienie na jeszcze gorszy niż teraz .

[Yova]

Jakoś nie widać zdjęć.

[Czacha]

Widac widac.. w pracy masz bana na imageshack.us ;p

[Yova]

a właśnie że nie mam bana! Teraz już widze obrazki, na 350 według mnie jest ok na 450 trochę gorzej ale może to FF/BF?

[greg7878]

Witajcie
Posiadam 350d i podobno obiektyw ten niezbyt dobrze współpracuje z tym aparatem.

Ja nie narzekam na taki zestaw :-D ( ale może miałem szczęście ).

Wracając do zdjęć , jeśli to 100% , nie wyostrzane cropy to tragedii nie widzę.
Dokładnie należy sprawdzić za to czy układ AF nie ma tendencji do FF lub BF - u mnie nic takiego nie stwierdziłem , ale sporadycznie zdarzają się zdjęcia nie trafione z ostrością ( na tyle rzadko , że nie stanowi to dla mnie jakiegoś większego problemu ).

Testy testami , ale szkło najlepiej sprawdzić ,,w boju " i przestać oglądać zdjęcia w 100% powiększeniu.

Oczywiście , zdrowie najcenniejsze , więc , jeśli masz się stresować , może lepiej oddać to szkło :wink: ?

[berserker]

Serdecznie dziękuję, za odpowiedzi w temacie. Mam nadzieję, że autorowi tego postu, moje przykłady i Wasze komentarze też w czymś to pomogą.

Wracając do zdjęć , jeśli to 100% , nie wyostrzane cropy to tragedii nie widzę.
Dokładnie należy sprawdzić za to czy układ AF nie ma tendencji do FF lub BF - u mnie nic takiego nie stwierdziłem , ale sporadycznie zdarzają się zdjęcia nie trafione z ostrością ( na tyle rzadko , że nie stanowi to dla mnie jakiegoś większego problemu ).

Są to oczywiście nie wyostrzane 100% cropy z jpg. Tak jak wspominałem, wybierałem z 3 modeli i ten był najlepszy jeśli chodzi o FF i BF + "ogólna jakość zdjęć". Bo sam fakt FF i BF rozumiem, że istnieje możliwość kalibracji, to na mydło nie za bardzo da się zaradzić rozumiem?

Oczywiście , zdrowie najcenniejsze , więc , jeśli masz się stresować , może lepiej oddać to szkło :wink: ?

Z tego wszystkiego sie trochę tak czy inaczej stresuję, gdyż jak widać na załączonych zdjęciach, obiektyw robi różne rzeczy w zależności od aparatu.
Scenariusz który cały czas tkwi mi w głowie to taki, że wymienie na jeszcze gorszy.