Dlaczego Canon tego nie zrobi...

[Tomasz Golinski]

Ok, biorę. Kiedy dostawa?

Wciąz nie jest jasne, czy jest to technicznie wykonalne. W końcu ruszanie tylną soczewką zazwyczaj nie powoduje przesunięcia obrazu na matrycy, tylko natychmiastowe pogorszenie jakości

[pn_]

panowie, a tak poważnie - nie wierzycie, że takie rozwiązanie jest warte zastanowienia? Wszak dla Canona mogłoby to byc świetne finansowo rozwiązanie. Taki moduł IS powiedzmy za 500$ dla klasy tańszych szkieł. Wielu ludzi by się skusiło.

Na razie to zamiast stabilizacji Canon musi chyba popracowac w ogole nad szklami do FF:

http://www.photo.net/bboard/q-and-a-...?msg_id=00Djmn

[Kubaman]

Ok, biorę. Kiedy dostawa?

Wciąz nie jest jasne, czy jest to technicznie wykonalne. W końcu ruszanie tylną soczewką zazwyczaj nie powoduje przesunięcia obrazu na matrycy, tylko natychmiastowe pogorszenie jakości

Tomku, ale przecież właśnie tak realizowany jest IS :eek: Albo cos mi się zupełnie pochrzaniło ..

[Tomasz Golinski]

Ale w IS pracuje więcej niż jedna soczewka. Być może, gdyby w tym TC skonstruować jakiś mały obiektyw z całą złożonością struktury, to by coś się dało, ale wtedy wątpie czy byłoby to za 500$

[Jurek Plieth]

Na razie to zamiast stabilizacji Canon musi chyba popracowac w ogole nad szklami do FF:

http://www.photo.net/bboard/q-and-a-...?msg_id=00Djmn

Absolurnie chybiony przykład, bowiem to jest winietowanie na matrycy, a nie na obiektywie (kawałek dalej masz ten sam efekt ze szkłem 135 mm).

[Pawel Woo]

[QUOTE=pn_]Skad to wiadomo?



Zaryzykowlabym twierdzenie, ze jedynym. Inne parametry sa mocno przecietne, predkosc slaba, a sama matryca i jakosc fotek tez nie zachwycaja, w porownaniu do innych aparatow.
QUOTE]


Hmm,
Polemizował bym. Owszem - sama matryca i przetwornik - to w prrównaniu z Canonem 2 lata do tyłu. Ale reszta????
Do momentu wejścia na rynek 10D byłem użytkownikiem systemu Minolty (6 body). Bawiłem się tez 7D. Z przykrością muszę stwierdzić, że jeżeli chodzi o łatwość obsługi (w tym intuicyjność), jakość AF i pomiaru aparaty Minolty klasy 5, 6, 7 kładą na łopatki Canona 30, 33, 10D, 20D.
Po zmianie systemu byłem ciężko chory pół roku.
UWAGA!!!
Nie mam zamiaru twierdzić, że 20D to ZŁA puszka.:-D Wręcz przeciwnie. Nie mam zamiaru z niej rezygnować. Ale jeżeli Minolta zastosuje nową matrycę i procesor (współpraca z Sony to zapowiada) to może powstać ŚWIETNY aparat. Jeżeli jeszcze będzie oparty na Dynax 9...:cool:
Oczywiście dla zaawansowanych i prof nie będzie to miało dużego znaczenia - kto wymieni cały system z powodu puszki...

Pozdrowienia

[muflon]

wiesz Jurek, ktoś kiedyś prosił, żeby Canon słuchał czasem swoich klientów..

No i słucha, w końcu jest przecież ISO w wizjerze ;-)

[GaGacek]

w media na Ostorbramskiej w Wawie pokroili d7d i mozna sobie zobaczyc i pobawic sie stabilizatorem

[Robson01]

w media na Ostorbramskiej w Wawie pokroili d7d i mozna sobie zobaczyc i pobawic sie stabilizatorem

Czym? Piłą spalinową. :-)

[GaGacek]

nie wiem nie wnikalem