Canon 135mm f/2L vs Canon 200mm f/2.8L

[Andrus]

A to w nikonie jest 135/2?

jest

źródło

[adam_k]

jest 135/2 DC

[Lukaasz]

Tu masz specyfikację: http://optyczne.pl/index.html?produc...54&typ=0&moc=0 :P

[josif]

Pierwsza fota:
http://bobrzanie.pl/blog/2009/08/23/...sany-final-bsc

masz 135 pod światło
tutaj akurat zupełnie celowo

[loop89]

Witam
Interesuje mnie zakup tego szkła na pełną klatkę (stare 5D) mam kilka pytań, szukałem informacji na forum ale nie udało mi się znaleźć, jeśli gdzieś już o tym było i ktoś poratuje mnie linkami do wątków będę wdzięczny.

Pytania mam następujące:
1. 135/2L znane jest jako bardzo ostre szkło na pełnej dziurze, czy zdarzają się też te Lki mydlane na f/2?
2. Czy 135/2L zazwyczaj są ostrzejsze od 85/1.8 czy wręcz przeciwnie?
3. Czy to szkło (135/2L) jak większość szkieł dostaje kopa na pełnej klatce w porównaniu do cropa?
Moje pytania wynikają z tego, że jak pisałem chcę zakupić to szkło, mam już 85/1.8 moim zdaniem dość ostre @f/1.8 i dostałem sampla (RAW prosto z puchy) ze 135/2L + 7D no i ostrość na @f/2 wydaje mi się słabsza niż @f1.8 z 85/1.8 Jestem od niedawna w systemie Canona więc proszę o wyrozumiałość.

[mirco]

Ludzie nad czym tu dyskutować. Do portretu lepsze jest 135 a do innych zastosowań200 reszta to toczenie piany

[Andrus]

2. Czy 135/2L zazwyczaj są ostrzejsze od 85/1.8 czy wręcz przeciwnie?

ostrzejsze

Ludzie nad czym tu dyskutować. Do portretu lepsze jest 135 a do innych zastosowań200 reszta to toczenie piany

bzdury

[Mad_Mac]

Witam
Interesuje mnie zakup tego szkła na pełną klatkę (stare 5D) mam kilka pytań, szukałem informacji na forum ale nie udało mi się znaleźć, jeśli gdzieś już o tym było i ktoś poratuje mnie linkami do wątków będę wdzięczny.

Pytania mam następujące:
1. 135/2L znane jest jako bardzo ostre szkło na pełnej dziurze, czy zdarzają się też te Lki mydlane na f/2?
2. Czy 135/2L zazwyczaj są ostrzejsze od 85/1.8 czy wręcz przeciwnie?
3. Czy to szkło (135/2L) jak większość szkieł dostaje kopa na pełnej klatce w porównaniu do cropa?
Moje pytania wynikają z tego, że jak pisałem chcę zakupić to szkło, mam już 85/1.8 moim zdaniem dość ostre @f/1.8 i dostałem sampla (RAW prosto z puchy) ze 135/2L + 7D no i ostrość na @f/2 wydaje mi się słabsza niż @f1.8 z 85/1.8 Jestem od niedawna w systemie Canona więc proszę o wyrozumiałość.

Mam ostre 85 1.8 ale 135L jest poprostu mega ostre!
Kupuj i nie mysl, moje ulubione szklo.

[loop89]

Mam ostre 85 1.8 ale 135L jest poprostu mega ostre!
Kupuj i nie mysl, moje ulubione szklo.

No właśnie chcę kupić ale DOBRZE a nie wydać ponad 3k PLN na nieudany egzemplarz, stąd pytanie czy zdarzają się też wersje 135/2L mydlane na pełnej dziurze. Jak napisałem mam już 5D i 85/1.8 które jest dla mnie zadowalająco ostre a do sampla którego dostałem z Canona 7D od osoby sprzedającej 135/2L mam zastrzeżenia co do ostrości @f/2 - nie jest tak ostre jak moje 85/1.8, poza tym ma widoczne aberracje chromatyczne, nie wiem czy nie są ZBYT widoczne. Może ktoś wspomoże linkami jeśli to już było wałkowane na forum, będę jeszcze przeczesywał forum. Sprzedawcę 135L poproszę jeszcze o inne sample.

[tom517]

Ostatnio nabyłem 135L od osoby, której to był drugi egzemplarz i dostałem info że jest ostrzejsza od poprzedniej, IMO jak ze wszystkim są bardziej udane egzemplarze i ciut mniej, chociaż to szkło ma opinię takiego z najmniejszym rozrzutem jakościowym. Najlepiej jakbyś podpiął osobiście do swojego body i porównał z np taką 85, bo to może być wina 7D, tematu sampla, fotografującego itp.