Canon 100/2,8 USM Macro vs Sigma 150 mm f/2.8 EX DG HSM APO Macro

[jacapa]

Chyba się skuszę na te pierścienie Kenko
Dalej są te same różnice, chociaż może już nie tak rażące, pewnie oko się przyzwyczaiło :wink:

Ja kupowałem na e-bay, wysyłka z Azji, wychodzą niewiele drożej o tych tanich z Allegro.
Miałem taki z Allegro , ale nie polecam. Mocowanie bagnetowe z jednej strony mają plastikowe i te druty w środku. Te tanie do małych obiektywów np. 50-60mm w ostateczności mogą być , ale do Sigmy 150/2,8 na pewno są za "wiotkie" .
Na moim laptopie różnice w fotkach o których piszesz są bardzo subtelne , prawie nie widoczne , ale jutro popatrzę na lepszym monitorze . Ja mam tą przewagę, że dysponuję fotkami w pełnej rozdzielczości, to trochę mi łatwiej. Zamieszczę jeszcze fotki z Raynoxem i podsumuję moje spostrzeżenia z rozdzielczością w makro. Muszę jeszcze potestować kadry bardziej portretowe , bo co ciekawe wyniki z testów portretowych jak na razie są odwrotne od makro. Jakoś trudno mi w to uwierzyć więc zrobię dodatkowe testy.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Dalej są te same różnice, chociaż może już nie tak rażące, pewnie oko się przyzwyczaiło :wink:

Nie jestem pewien , ale to może być przyczyną.

Lekko muśnięte Levelsami dla wyrównania jasności bo lampa już wyraźnie niedoswietlała i fotki były ciemniejsze od poprzednich.

Ps. Światło lampy odbite od sufitu Na wprost nawet z dyfuzorem dałaby śmiało radę.

[rostek andrzej]

Dzięki za rozwianie wątpliwości:-D Właśnie głowiłem się nad różnicą pomiędzy Kenko, a tymi zamiennikami z Allegro (bo po co przepłacać) Teraz już wiem, że jednak warto.
Masz może polecić sprawdzonego sprzedawcę na e-bay? OT

[MC_]

Ja jeszcze również się dołączę także przepraszając za OT.
Jak na razie na 100/2,8L mnie nie stać. Ale: czy tymczasowym rozwiązaniem byłyby te pierścienie kenko do 70-200/4L z 5D2?

[jacapa]

Ja jeszcze również się dołączę także przepraszając za OT.
Jak na razie na 100/2,8L mnie nie stać. Ale: czy tymczasowym rozwiązaniem byłyby te pierścienie kenko do 70-200/4L z 5D2?

Najlepiej jakby wypowiedział się ktoś kto używał takiego połączenia. W/g mojej wiedzy teoretycznej (z forum i sieci) to rozwiązanie powinno się sprawdzić b. dobrze.

[jacapa]

Teraz porównanie efektów działania konwertera Raynox DCR 250 kontra komplet pierścieni Kenko.

Konwerter Raynox założony na obiektyw Canon 100/2,8 Macro wygląda tak

źródło

Konwerter ma zaczepy sprężynowe i można go zakładać na obiektywy z gwintem filtrowym od 52mm do 67mm.
Od strony obiektywu wygląda tak

źródło

Konwerter po podpięciu do obiektywu powiększa obraz ok. 2x .
Po założeniu na Canon 100/2,8 otrzymujemy skalę odwzorowania około 2:1 prawie tak samo jak z pierścieniami Kenko , prawie bo Raynx daje ciut większą skalę.
Teraz fotki porównawcze Canon + Raynox i Canon + Kenko
Pełne klatki pociągnięte levelsami aby zrównać jasność obu fotografii między sobą i poprzednimi.

f8

źródło

F16

źródło

[magiler]

A jak z tym AF w Sigmie, bo Optycznym mylił się w 20% przypadków, a to już masakra a nie AF :-(

[jacapa]

Mam go za krótko (trzeci dzień) żeby coś miarodajnego na ten temat powiedzieć.
Testowałem go na razie pod kątem rozdzielczości w makro , a tu AF nie ma specjalnego znaczenia i tak zawsze ostrzę ręcznie. W testach ostrzyłem ręcznie z wykorzystaniem LV .
Robiłem też trochę portretowych ujęć , ale też na razie zwracałem uwagę na rozdzielczość .
Celność AF zbadam w późniejszym czasie.
W tej chwili mogę powiedzieć że AF jest nieco wolniejszy niż w Canonie 100/2,8 i dużo cichszy, jak dla mnie to za cichy bo lubię słyszeć co się dzieje :-D

[xsardas]

Jak nie chcesz płoszyć owadów do bierz sigmę bo z większej odległości daje 1:1 Mnie już nie raz odleciał obiekt zainteresowania bo za blisko podlazłem

[jacapa]

Jak nie chcesz płoszyć owadów do bierz sigmę bo z większej odległości daje 1:1 Mnie już nie raz odleciał obiekt zainteresowania bo za blisko podlazłem

Taka jest przyczyna zakupu :-D wolę ogniskową 150mm zamiast 100mm bez dwóch zdań.

[Sober]

Ciekawe, że na f/22 nie widać żadnej utraty ostrości.

Bo to chyba są zdjęcia pomniejszone, a nie cropy 1 do 1?