Pokaż wyniki od 1 do 10 z 58

Wątek: Canon 100/2,8 USM Macro vs Sigma 150 mm f/2.8 EX DG HSM APO Macro

Widok wątkowy

  1. #7
    Początki nałogu Awatar jacapa
    Dołączył
    Jan 2007
    Miasto
    Radom
    Posty
    453

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez HuleLam Zobacz posta
    Czy tylko ja mam wrażenie, że "dolny" obiektyw jest albo lekko przekrzywiony, albo ma nie idealnie "płaską" płaszczyznę ostrości
    Tak, jest dokładnie tak jak piszesz. Obiektywy mają różną ogniskową dlatego trzeba było zmieniać odległość obiektu od obiektywów aby dostać taką samą skalę odwzorowania .
    W trakcie przemieszczeń doszło do przekoszenia banknotu o kilka mm w trakcie zmian położenia. Są to niedokładności w ustawieniu banknotu nie do wychwycenia gołym okiem w trakcie testu , widać je dopiero na ekranie laptopa. Widziałem to i dwa razy powtarzałem test ale dałem sobie w końcu z tym spokój bo bez odpowiedniego sprzętu tj, sanek nastawczych jest to praktycznie nie do wyeliminowania i jak myślę nie przeszkadza w wyciągnięciu poprawnych wniosków.

    Ponadto banknot nie przylegał idealnie do podłoża, powinien być przyklejony , ale się na to nie zdecydowałem :-D dlatego fałdy , których nie zauważyłem gołym okiem wyszły poza głębię. Szczególnie jest to widoczne na f2,8 gdzie głębia ostrości jest dosłownie papierowa, ma prawie tyle co grubość banknotu .
    Ostatnio edytowane przez jacapa ; 03-03-2010 o 23:00
    Jacek Paduszyński
    40D c 17-55/2,8, C 100/2,8L , C 70-300 IS 580 EXII, 2 x 420EX, Raynox , Kenko , WilliamOptics APO 660/6 , WilliamOptics APO 400/6 etc. astro

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •