Tessar M42 na 5D mark II

[vidocq]

Witam
Ze względu na dość szczególny bokeh chciałbym do swojego 5D MkII podpiąć Tessara 50mm f/2.8, do Nikonów D90 i D700 podpinałem (chociaż tam jest problem z nieskończonością i trzeba adaptera z soczewką) i byłem zadowolony z efektów..
Znalazłem taką stronkę na której piszą, że lustro w Canonie FF będzie zawadzać
Niby są tam podane wersje obiektywu, które nie sprawią problemów ale skąd mam wiedzieć, że kupię akurat właściwą?
Z drugiej strony patrząc, znalazłem na Allegro ofertę adapterów Canon EOS [EF] -> M42, w której jest napisane:

Przedmiotem aukcji jest adapter Canon EOS (body) -> M42 (obiektyw), z potwierdzeniem ostrości. Nie tylko umożliwia on podłączenie obiektywów gwintowych M42 (Carl Zeiss, Pentacon, Takumar i wiele, wiele innych) do KAŻDEGO korpusu marki Canon EOS [EF]- zarówno analogowego, jak i cyfrowego - ale też rozwiązuje problem ustawiania ostrości.

Na ile można wierzyć temu opisowi?
Zapytałem sprzedawcę, czy na pewno można przez ten adapter podpiąć każdy obiektyw M42 do każdego korpusu, ze szczególnym uwzględnieniem tessara i FF na co odpisał:

Witam,
podłaczyć da się każdy, bo to gwint M42. Wkręca się i... obiektyw jest podłaczony...

Filozof się znalazł
I dalej:

Co do pracy z pełna klatkę - my nie mielismy problemów z naszymi (przede wszystkim Carl Zeiss Jena) i EOS 5 (analogowy, ale PEŁNA KLATKA).
pozdr, Art.

No tak, czyli wiem, że nic nie wiem...

Ma ktoś doświadczenia z Tessarem na 5D/5D MkII?
A może by tak kupić sobie Industara 61 L/Z 2.8/50mm?
To tez tessar tylko z USSR ale według zalinkowanej powyżej stronki nie powinno być z nim problemu.
Co byście doradzili?

[Alde]

Jak nic z niego nie wystaje poza gwint M42 to powinno być oki ... gwint wchodzi w adapter

[kan_gory]

Ja podpinam Pancolara 50/1.8 pod 5d i nie zawadza. Ale to też zależy od samego adaptera przez jaki podpinasz...

[MacGyver]

Z drugiej strony patrząc, znalazłem na Allegro ofertę adapterów Canon EOS [EF] -> M42...

Adapter to adapter, jeśli miałby zabezpieczać lustro przed wysuwającą się "dupką" musiał by odsuwać gwint szkiełka na zewnątrz czyli... żegnaj skończoności :-)

[vidocq]

Dokładnie.
Niektóre szkiełka pewnie wystają poza adapter i stąd problem.
Pancolar też występuje w kilku wersjach, jedne zawadzają inne nie.
Najmilej widziałbym opis kogoś, kto używał Tessara na 5D z powodzeniem i kilka fotek jego szkiełka.
Wiedziałbym jakiej wersji poszukać.
W puszkach DX problemu nie bo lustro mniejsze.
Sprzedawca pisze, że używali adaptera i szkiełek z Jeny z analogowymi Eosami ale to może nie być idealnie to samo.

[Mariusz_C]

Nie wiem jak jest z tessarem ale u mnie na 5d helios 58/2 zawadzał o lustro, jeśli chodzi o inne szkła m42 to mi się nie trafiło żeby któreś zawadzało o lustro. Oprócz szkieł m42 to jeszcze zoom vario elmar 28-70/3,5-4,5 na bagnet Leica R zawadza o lustro. Zamiast męczyć się z tessarem może warto podpiąć coś lepszego (i nie zawadzającego o lustro) np planara 50 albo takumara 50, te szkiełka są o klasę lepsze, ale to moja subiektywna opinia oczywicie.

[mate00sh]

Tessar zawadza - ma wokół tylnej soczewki tulejkę, która wchodzi w korpus aparatu odrobinę zbyt głęboko. Można ją na szczęście odciąć, np. dremelem, osłaniając uprzednio czymś soczewkę. Ja tak zrobiłem i już jest ok - nawet na EOSie 1N, który ma większe lustro niż 5D nic nie wadziło.

[thedoc]

Sorry za lekki OT ale czy orientujecie się, czy Sonnary 180 (pod PentcanaSix) lub Sonnar 200 (M42) oba f/2.8 nie zawadzają z lustrem w Canon 5d?

[HuleLam]

Sorry za lekki OT ale czy orientujecie się, czy Sonnary 180 (pod PentcanaSix) lub Sonnar 200 (M42) oba f/2.8 nie zawadzają z lustrem w Canon 5d?

Zdaje się, że oba obiektywy są uniwersalne (pod Średni Format i mały obrazek), różniąc się tylko "dupką". A z założenia żaden obiektyw pod Pentacona nie może zawadzać przy małym obrazku (o wiele większa odległość rejestrowa).
zdRAWki

[mate00sh]

Sonnary nie zawadzają.