Przy obecnych mocach obliczeniowych komputerów z dolnej półki Tesco jakoś mnie nie przekonuje to rozumowanie. RAWy + awaryjnie JPEGi, jeżeli materiał ma być oddany szybko. Po co coś "w pół kroku w rozkroku"?Zamieszczone przez Loome
zalezy co robisz
jak masz do obrobienia 10 zdjec z sesji dla jakiejs laseczki to ok
ale jak przychodzi Ci do obrobki 300+ fot w duzych rawach, przy ktorych potrzebny mocniejszy komp, wieksze karty pamieci, to nie wiem czy jest sens.
kazdemu wg potrzebna do reporterki bym sRawy 7mpix bardzo chcial
5d2 ma srawy ?
Gdyby te SRAWy miały jakieś wsparcie w hardware matrycy - ale jeżeli się nie mylę (poprawcie w razie czego), nie mają. Fotograf ma zapewnić za pomocą puszki optymalną ekspozycję i ostrość, matryca ma zdjąć możliwie dużo, reszta bezkompromisowo na zewnątrz, albo kompromisowo bo czasu mało (JPEG) wewnątrz.
Nie wiem dlaczego ale takie zabiegi jak sRAW w 50D pachną mi próbą maskowania pojawienia się problemów z upakowaną matrycą, czyniącymi postęp względem poprzedniej puszki - kontrowersyjnym
Odpowiedz z cytatem
