ColorChecker Passport

[czornyj]

Hmmm, szara karta z Passporta nada się jednak lepiej niż papier foto - ma równomierną odpowiedź spektralną i jest optymalizowana pod kątem aparatów cyfrowych (użyto waloru Munsell #8, który jest znacznie jaśniejszy od tradycyjnej karty szarej 18%)

[janmar]

Zacznę od tego że zwrócił mi Pan uwagę w dość nieciekawy sposób (słowo "****a", zamaskowane chodźby nie wiem jak solidnie o czymś świadczy). Założył Pan z góry że mam podstawowe braki w w wiedzy na omawiany temat (bo jestem młodszy, lub mam mniej postów?) zwracając przy tym uwagę, iż proponuje osobie, najwyraźniej nie do końca zaznajomionej z tematem, zapoznanie się z innymi, tańszymi alternatywami (których w sumie jak Pan sam przyznał jest w posiadaniu). I gdzie tu logika? Sam Pan zacytował:
"To tylko przykłady."<--chyba nie wymaga to komentarza.
Proponuję przeczytać dwa razy zanim założy Pan co autor miał na myśli.


Z proponowaną literaturą zapoznałem się dawno temu, zresztą nie tylko z tą pozycją.
ColorChecker Passport jest solidnym narzędziem (sam niestety nie posiadam i tu akurat ma Pan nade mną przewagę) ale jest także mało użyteczny bez odpowiedniego oprogramowania, lub przynajmniej wyposażonego w curves dla poszczególnych kanałów.

Ogólnie wolałbym abyśmy oboje potraktowali całą ta sytuację jako niepotrzebne nieporozumienie, bo temat można niepotrzebnie drążyć w nieskończoność.
Pozdrawiam

ColorChecker Passport jest sprzedawany jako zestaw: wzornik plus oprogramowanie.I to powoduje zapewne wzrost ceny . Naprawdę nie wiem czy jest Pan młodszy, zakładałem że nie .Żeby uciec od dyskusji i emocji zupełnie mi niepotrzebnych pozwoliłem sobie wpisać Pana do listy Ignore. Pozdrawiam

[witold68]

Balans bieli to wystarczy kawałek papieru fotograficznego. Nie trzeba żadnych cudów za kilkadziesiąt czy kilkaset złotych. Weź sobie kartkę papieru (wystarczy najmniejsza), zrób jej zdjęcie w danym miejscu - ważne, żeby było poprawnie naświetlone i ustawiaj WB dla całej serii zdjęć z tego miejsca. (Zakładam, że robisz w RAWach). Jeśli robisz w jpegach to ta sama kartka - no może ciut większa i postępowanie zgodnie z instrukcją aparatu. Ważne, żeby to był papier foto a nie kserograficzny no i żeby nie był za stary i przyżółcony bo zdjęcia wyjdą oziębione.
Naprawdę działa wystarczająco dobrze. Zupełnie nie wiem czemu najprostsze rozwiązania nie są używane. Czyżby jak tanio to musi być źle i "bylejak" ? :-)
EDIT: Wszelkiej maści "szare karty" do WB nadają się średnio. Większość jest robiona głównie w celu pomiaru światła i WB na nie jest jedynie "przy okazji" - niekoniecznie najlepiej.

-----------------------------------------------------------
Sposób z szarą kartą znam, lecz z szary z ColorChecker Passport jest inny, chodzilo mi o zwykle przetestowanie - efektu koncowego zdjecia...pozdrawiam

[rOOmak]

Zamówiłem ColorChecker Passport i mam pytanie.
Czy ta szara karta różni się od szarej Kodaka?
Z kodakiem też nie miałem jeszcze do czynienia. Do tej pory ufałem automatyce i oku przy wywoływaniu RAWow.

[czornyj]

Zamówiłem ColorChecker Passport i mam pytanie.
Czy ta szara karta różni się od szarej Kodaka?
Z kodakiem też nie miałem jeszcze do czynienia. Do tej pory ufałem automatyce i oku przy wywoływaniu RAWow.

Różni się - szara karta Kodaka nie była szara i była ciemniejsza. CC jest szary, a w dodatku jasnoszary, co jest optymalne w przypadku aparatów cyfrowych, które rejestrują światło liniowo.

[rOOmak]

A jak to się ma w praktyce? Działa lepiej, gorzej inaczej? Powinienem brać pod uwagę zakup Kodaka?

[czornyj]

Pewnie, że lepiej. Daj sobie spokój z Kodakiem.

[rOOmak]

OK. Dzięki.

[3Head]

Polecam z calego serca szara karte Kodaka ! Ja ze swojej zrobilem bardzo fajne podkladki na kubek z kawa.. Poza tym, fajnie jest mowic ludziom, ile pieniedzy kosztowal ten szary kartonik..

Ale jesli chodzi o balans bieli, to moj kot jest w stanie goprecyzyjniej go ustawic niz karta Kodaka. Jest kiepsko wykonana, powierzchnia nie jest jednolita, i ma straszliwe tendencje do "zafiolecania" obrazu.

Szara karte mozemy tez wykorzystac do tego, by nakleic na nia kartke fotograficznego papieru w celu usztywnienia.

[Tomek67]

Potrzebujesz fotografii wzornika z Twojego aparatu w danych warunkach oświetleniowych. Cudze fotki nadają sie tylko do oglądania ale zwykle mało ciekawe są ;-)
Trzeba kupić lub pożyczyć wzornik i program. Dla przeciętnych warunków 3-4 profile wystarczą a korzyści z robienia profili przy każdej sesji są minimalne. Natomiast sam profil warto zrobić. Aparaty jednak odbiegają od "sredniej" zrobionej przez Adobe w ACR.

Mi się wydaje, że obecne oprogramowanie Adobe wcale nie nie miało dawać bardzo wiernych kolorów.
Kalibrowałem Olympusa E-420 wzornikiem i utworzony profil daje bardzo bliskie kolory do starego profilu ACR 4.5, obecny profil Adobe daje odczuwalnie inne.
Pewnie twórcy chcieli uzyskać ładne kolory a niekoniecznie wierne.
Aha i profil z kalibracji za pomocą X-rite Password daje nieco inne kolory niż z DNG Profile Editor.