Kontakt ze mną tylko przez e-mail: "mirekkania na yahoo kropka com kropka au". PW nie czytam.
09. Rób i pokazuj zdjęcia, które podobają się tobie, a nie oglądającym.
---Moje zdjecia na FB---
Chyba miało być "czy" innego odrawiacza....
Z jednej strony się zgodzę, bo prawdę mówiąc to szkoda mi pieniędzy gdyż mam czas i wystarczy mi na mój użytek korekta "na oko".
Z drugiej strony oglądałem ostatnio co takiego:
http://allegro.pl/item925502070_szar..._warszawa.html
i podejrzewam, że byłoby to dokładniejsze i poręczniejsze niż papier foto cena nie jest aż taka odstraszająca no i mamy aż 3 punkty pomiarowe:]
Tak.
Nie. Nic dokładniejsze raczej nie będzie. Papier foto można se przyciąć do rozmiaru karty kredytowej i też wystarczy a nawet będzie lepszy niż te kawałki plastiku.
"Wzorzec", jakikolwiek by nie był, musi być prawidłowo oświetlony. Papier ma tu przewagę bo łatwiej "złapie" odblaski co będzie oznaczało złe oświetlenie. Kiedyś na WhiBal naklejali takie paski odblaskowe w tym właśnie celu.
Matryca zapisuje liniowo. Środek zapisu, "środek matrycy" leży równo 1EV od góry, od prawej strony histogramu. Balans bieli zawsze jest obarczony jakimś błędem i nie jest dokłądnie liniowy. Najmniejszych odchyleń możemy się spodziewać odnosząc WB do czegoś o 1EV "od góry" histogramu.
http://canon-board.info/showthread.php?t=12704.html
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=25632
oba tematy mocno się z sobą zazębiają. Balans bieli właściwie powinniśmy ustawiać w 8-mej strefie Adamsa a szara karta to strefa 5. Powiedzmy strefa 7 będzie jeszcze akceptowalna - dalej w dól to ryzyko błędu rośnie :-)
sporo na ten temat jest też tu: http://canon-board.info/showthread.php?t=19896.html
Ostatnio edytowane przez Janusz Body ; 15-02-2010 o 21:01
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.