Pokaż wyniki od 1 do 10 z 12

Wątek: Stałka vs zoom (na 40-50mm)

Mieszany widok

  1. #1
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie

    mam manualnego Porsta 2.8/35. jest pieronsko miekki przy f/2.8~4 (co przy kobietach i zdjeciach roslinek mozna kreatywnie wykorzystac), okolo f/8 jest OK. dodatkowo, w pelnej klatce winietuje przerazliwie nawet po solidnym przymknieciu. natomiast w cropie juz nie i daje bardzo przyjemna ogniskowa do fotografowania ludzi.

    uzywam jej glownie do portretu i do makro (z pierscieniem posrednim 18mm daje jakies 1:2 a to mi bardzo odpowiada przy roslinkach). przyszlo mi dac za to szkielko dac 30zl i za ta cene jest git.

    a ogniskowa na tyle fajna, ze przy wolnych funduszach rozmyslalbym nad 35/2 Canona
    www albo tez flickr

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Bytom
    Wiek
    55
    Posty
    1 025

    Domyślnie

    Wreszcie się ktoś odezwał. Co prawda nie o te stałki mi chodziło ale zawsze coś. Co do canona to nikt nie testował 28/2.8 vs standardowy zoom (np. słynny tamron)? Parę razy czytałem w Internecie że jest lepszy od zoomów a i cena fajna.
    Canon 20d + Tamron 28-75/2.8 + Canon 70-200/4L + Speedlite 550ex

  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Bytom
    Wiek
    55
    Posty
    1 025

    Domyślnie

    Jest jeszcze canon 24/2.8 tylko nie wiem czy do uniwersalnych zastosowań (czyt. wakacyjno/spacerowych) nie będzie za szeroki?
    Mam na myśli ceny w USA, bo u nas są kosmos...
    Ostatnio edytowane przez mirhon ; 12-10-2005 o 18:49
    Canon 20d + Tamron 28-75/2.8 + Canon 70-200/4L + Speedlite 550ex

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •