Pokaż wyniki od 1 do 7 z 7

Wątek: osłna przeciwsłoneczna canon 28 1.8

  1. #1
    Coś już napisał
    Dołączył
    Nov 2009
    Posty
    50

    Domyślnie osłna przeciwsłoneczna canon 28 1.8

    drodzy forumowicze mam pytanie czy warto kupować oryginalna osłonę przeciwsłoneczną czy o wiele tańsze zamienniki są wystarczająco solidne i wytrwałe, dylemat dotyczy 2 obiektywów canona 28 1.8 oraz 85 1.8 ?
    Zapewne ktoś juz przerabiał ten problem i ma doświadczenie.. z góry dzięki

  2. #2
    Uzależniony
    Dołączył
    May 2008
    Posty
    615

    Domyślnie

    Tu chodzi nie tyle o jakość wykonania, co o wykończenie wnętrza takiej osłony. Z tego co się orientuję oryginały są "powleczone" czymś w rodzaju zamszowego materiału (nie odbija światła). Sam przymierzam się do kupna osłon do moich szkieł i kupię raczej oryginały, choć wiem, że różnica w cenie wcale nie jest proporcjonalnym odzwierciedleniem różnicy wykonania.

  3. #3
    Początki nałogu
    Dołączył
    Dec 2005
    Miasto
    Ścinawa, Wrocław
    Wiek
    35
    Posty
    269

    Domyślnie

    Mam oryginalna do 28/1.8 i zamiennik do 85 1.8, nie kupilbym obecnie zamiennika do 85 tylko oryginal jakosc wykonania zupelnie inna (plastik itd.),

    kiedys dostalem w oslone 70-200 pilka do recznej, bez zadrapania, 85 dostala 2x, za pierwszym razem pilka: polamaly sie 2 zaczepy, za drugim razem wpadl na mnie zawodnik: polamal sie kolejny, obecnie jest przyklejona tasma do obiektywu

    istotna roznica miedzy 28 i 85 jest tez mocowanie oslony.... sa rozne, wiec to powyzej moze nie jest miarodajne, tak czy owak obecnie zamiennika nie kupilbym

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar mxw
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    2 315

    Domyślnie

    do 28/1.8 i do 85/1.8 mam oryginały i oczywiście sobie chwalę

    ten do 28/1.8 wcale nie ma zamszu w środku, ot tulipan z matową farbą (EW-63).
    ten do 85/1.8 owszem, jest większy, ma zamsz i dość skomplikowany mechanizm zatrzaskowy (może dlatego nie ryzykowałbym zamiennika). kupiłem używany oryginał za pół ceny (ET-65III).

    natomiast do 50/1.4 mam zamiennik (for canon ES-71II ) i szczerze mówiąc... różnicy wielkiej nie widać - też solidny kawał plastiku, zaczepy proste, dobrze wchodzi na szkło, od środka matowa farba.

    decyzja oczywiście należy do ciebie
    pozdro.,
    m.
    __________________
    Canon EOS 3P broken | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | itd.
    © mxw | mm | deviant | portrety | fotoloader

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar _igi
    Dołączył
    Feb 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 035

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Andrus Zobacz posta
    Mam oryginalna do 28/1.8 i zamiennik do 85 1.8, nie kupilbym obecnie zamiennika do 85 tylko oryginal jakosc wykonania zupelnie inna (plastik itd.)
    Mogę ci pokazać osłonę od mojej 70-200 4L, masakra, cała porysowana. A jakiś cudów z nią nie robiłem, po prostu używałem obiektywu.
    5D4, 1D4, 1Ds3 + TS-E 17L, TS-E 24mk2L, 24L, 35L, 50L, 135L, 24-105L, 100-400L, + 6x manfrotto

  6. #6
    Początki nałogu
    Dołączył
    Dec 2005
    Miasto
    Ścinawa, Wrocław
    Wiek
    35
    Posty
    269

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez _igi Zobacz posta
    Mogę ci pokazać osłonę od mojej 70-200 4L, masakra, cała porysowana. A jakiś cudów z nią nie robiłem, po prostu używałem obiektywu.
    ze sie rysuja to wiem ale jestem raczej pewien, ze nie polamalyby mi sie zaczepy jakbym mial oryginal uderzenia mocne nie byly, a ogolnie plastik oslony z 135/2.0, a ten z podrobki 85/1.8 to 2 rozne swiaty

  7. #7

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •