Strona 8 z 9 PierwszyPierwszy ... 6789 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 71 do 80 z 90

Wątek: Canon EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM

  1. #71
    Początki nałogu
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    411

    Domyślnie

    ale skoro zalecaja wylaczac to chyba cos w tym jest
    Właśnie w mojej instrukcji nic na ten temat nie ma... zerknę jutro jeszcze raz.
    Nikon od 14/09/09
    ex-Canon

    http://blog.moridin.pl - Blog o fotografii, Makach i nurkowaniu ...
    http://photography.moridin.pl
    http://mac-abc.moridin.pl - Poradniki i tutoriale dla switcherów z Windows na Maka

  2. #72
    Początki nałogu
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Toruń
    Wiek
    46
    Posty
    290

    Domyślnie

    Są różne rodzaje IS
    Ten z 28-135 jest najprostszy i trzeba go wyłączać na statywie np.
    Inne mają opcje wykrywania statywu i robienia zdjęć poruszającym się obiektom...

    http://photozone.de/2Equipment/canonFAQ.htm#3Q6e
    [fotolog] faj3r.blogspot.com
    [galeria] www.tgf.art.pl
    ----
    EOS 40D | EF 17-40 f/4L | EF 50 f/1.4 | EF 70-200 f/4L | 430ex II | Manfrotto 055ProB + 141RC

  3. #73
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Poznań
    Posty
    94

    Domyślnie

    zauważyłem że mój IS jest o wiele ostrzejszy przy 135mm niż przy 28mm z dalszymi plenerami...to normalne czy coś nie tak ze szkłem?
    Canon 10D, EF 50mm 1.8, EF 28-135 IS, EF 70-210mm 3.5-4.5 EF-S 18-55mm, SpeedLite 550EX, Lander L830, Jeep Bag
    "...professionals only have a bigger trashcan."

  4. #74
    Początki nałogu
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Toruń
    Wiek
    46
    Posty
    290

    Domyślnie

    Czy ktoś używał na EF 28-135 IS Cokina P ??
    [fotolog] faj3r.blogspot.com
    [galeria] www.tgf.art.pl
    ----
    EOS 40D | EF 17-40 f/4L | EF 50 f/1.4 | EF 70-200 f/4L | 430ex II | Manfrotto 055ProB + 141RC

  5. #75
    fotograf Awatar Czacha
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    45
    Posty
    4 868

    Domyślnie

    tak z czystej ciekawosci - co za roznica na jaki obiektyw zakladasz fitr?

  6. #76
    Początki nałogu
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Toruń
    Wiek
    46
    Posty
    290

    Domyślnie

    a taka, że spotkałem sie z opinią, że obiektywy EF 20-35 f/3.5-4.5 USM, EF 28-105 f/3.5-4.5 USM, 28-135 f/3.5-5.6 IS USM mają problemy z Cokinami "P" i winietują...

    Spotkałem się z tym tylko w jednym miejscu na sieci, i chciałem wiedzieć, czy ktoś z Was ma z tym jakieś doświadczenia...
    [fotolog] faj3r.blogspot.com
    [galeria] www.tgf.art.pl
    ----
    EOS 40D | EF 17-40 f/4L | EF 50 f/1.4 | EF 70-200 f/4L | 430ex II | Manfrotto 055ProB + 141RC

  7. #77
    jim
    Guest

    Domyślnie

    Kupic 28-135 zamiast setowego 18-55 z 300d ??
    Duzo lepsza jakosc ?
    Zastanawiam sie czy nie bedzie mi brakowalo szerokiego kata ... ??

  8. #78
    Pełne uzależnienie Awatar Krzychu
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Ambush Country
    Wiek
    49
    Posty
    3 611

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Fajer
    a taka, że spotkałem sie z opinią, że obiektywy EF 20-35 f/3.5-4.5 USM, EF 28-105 f/3.5-4.5 USM, 28-135 f/3.5-5.6 IS USM mają problemy z Cokinami "P" i winietują...

    Spotkałem się z tym tylko w jednym miejscu na sieci, i chciałem wiedzieć, czy ktoś z Was ma z tym jakieś doświadczenia...
    Pierwszy ma szansę winietowac bo srednica filtra duza - jest uchwyt szerokatny do Cokinow na jeden chyba tylko filtr a nie 3 i on powinien pomoc... Pozostale na pewno nie winietuja - mam obiektyw od 28-70 mm o wiekszej srednicy niz te dwa i nie winietuje ze standardowym holderem Cokin P.
    Pozdrowienia,
    KZ
    KZ Aviation Photography

  9. #79
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jim
    Kupic 28-135 zamiast setowego 18-55 z 300d ??
    Duzo lepsza jakosc ?
    Zastanawiam sie czy nie bedzie mi brakowalo szerokiego kata ... ??
    Jesli 'zamiast' kitowego jak i zastanawiasz sie nad szerokim katem - to Sigme 18-125. lepsza jakosc niz kitowy, zakres wiekszy i wygodniejszy, cena nizsza niz 28-135 IS.

  10. #80
    Uzależniony Awatar Aszu
    Dołączył
    May 2004
    Miasto
    Bemowo
    Posty
    707

    Domyślnie

    Vitez ma rację co do Sigmy,

    Ja od jakiegoś 0,5 roku użytkuję 28-135 IS ( a tak naprawdę 45-216 IS - to ze względu na wielkośc matrycy czyli tzw crop=1,6).

    Szkło jest rewelacyjne i naprawdę go polecam, ale oczywiście brakuje tego szerokiego konta.
    Ale pamiętaj że 18 to tak naprawdę 29mm. ( znowu crop, dotyczy aparatów 300D i 10D i 20D i innych z takim świństwem).

    Reasumując, pomyśc o zakupie dwóch szkieł 28-135, i 17-40, lub inny.
    //mj

Strona 8 z 9 PierwszyPierwszy ... 6789 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •