Canon EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM

[piotrkula]

ja jeszcze dwa slowa na temat 28-135 IS, jako juz doswiadczony :wink: uzytkownik tego obiektywy (pstryknalem 3 filmy ) musze sie przyznac ze jestem bardzo zadowolony i na pewno przez jakis czas mi posluzy, jest tylko jeden minus waga, ja wiem ze czesc z was powie ze to jego zaleta ale jak do swojej 5 z gripem podepne ten obiektyw i lampe 540EZ to lapa zaczyna bolec, ide na pakerne

pozdrawiam
i dzieki wszyskim za odpowiedzi, teraz wiem duzo wiecej o tamronach

[Mori]

jest tylko jeden minus waga

Przecież on jest leciutki!

[Czacha]

proponuje zalozyc 24-70/2.8L ... albo jakies tele... 70-200/2.8L .. zobaczysz co znaczy ze aparat duzo wazy ;-)

[Mori]

Dokładnie.

[Vitez]

jeden minus waga, ja wiem ze czesc z was powie ze to jego zaleta ale jak do swojej 5 z gripem podepne ten obiektyw i lampe 540EZ to lapa zaczyna bolec, ide na pakerne

Rety on jest naprawde leciutki przeciez. Niezle chucherko z ciebie ... nie myslales moze o jakims kompakcie ?
Z moich ciezszy jest 70-210 ale i tak lekki. 28-135 jest chyba w granicach mojego Tamrona... trzymalem 300D z 28-135 vs 10D z Tamronem 28-75 i zestaw 300D byl troszke lzejszy ale z powodu plastiku body raczej .
10D + 70-210 + lampa 420EX latalem 4 godziny po wystawie i dopiero po 3 godz czulem jakies zmeczenie. Podepne spokojnie gripa i podejrzewam ze tyle samo wytrzymam... a na silownie nie chodze.

[Czacha]

powiem tak.. 10d+grip+80-200L = 2.5kg ... mozna tym kogos zabic ;-)

[Vitez]

powiem tak.. 10d+grip+80-200L = 2.5kg ... mozna tym kogos zabic ;-)

Akurat tak sie sklada ze mam prawie w polowie pusty baniaczek wody 5 litrowy... pomierzylem, pocwiczylem. Hmmm... dwie godziny moze bym wytrzymal i to z przerwami :> ale jeszcze wygoda chwytu sie liczy (aparat sie wygodniej trzyma i to dwoma rekami - jedna pod lufe, niz baniak z woda za uchwyt).

[Czacha]

dokladnie ;-) inaczej trzyma sie cegle 2.5kg inaczej aparat o takiej samej wadze..

najmniej wygodnie oglada sie taka kobylka zdjecia... bo aparat trzymasz w jednej rece.. a 2ga obslugujesz pokretlo/przyciski... mozna zwatpic ;-)

[Fajer]

Ja również nie sądzę żeby 28-135 IS był ciężki. Ostatnio miałem okazję porównać jego wagę z 28-105 f/4-5.6.Trzymałem w jedne ręce jeden i w drugiej drugi i różnica była minimalna, a przecież 28-105 f/4-5.6 jest standardowym obiektywem z jakim sprzedawany będzie w zestawach Eos 30V/33V…

Myślę, że jego waga jest tak w sam raz. Nie za lekki, nie za ciężki. Chcesz ciężki obiektyw? Potrzymaj Zenita ET z jakimś jego tele

[Mori]

Uff, ja łaziłem po górach przez 6 godzin, z czego ze 3-4 były z 70-200 f/2.8 + 300D + BG i następnego dnia dłuuuuuuugo spałem. Jeszcze do tego plecak z paroma kg na plecach + statyw. Lekkie hobby to to nie jest.