Kompletnie się nie zgadzam Czacha z tym co napisałeś. Jeśli płacisz 4200zł za zdjęcia ślubne to nie są to jakieś małe zdjęcia tylko 140 stronnicowy porządny album ze zdjęciami o formacie panoramicznym. Może jeśli ktoś płaci 500 lub 1000zł za zdjęcia ślubne to go nic nie interesuje.
Sunders: I tu jest problem... on poza standardową 17-50 posiada same obiektywy o długich ogniskowych, kupowane pod rodzaj "uprawianej" fotografii ptactwa, mnie to na nic.
Czacha: dlaczego sprzedam?ja raczej planowałam po roku coś dokupić niż sprzedawać
Ostatnio edytowane przez freekate77 ; 11-02-2010 o 12:11
a jaki rozmiar ma takie zdjecie panoramiczne? bo wiesz.. ja robilem odbitki 100x70cm robione 10D i na pewno nie 35/1.4L i wyboraz sobie ze zdjecie wygladalo zaje****. a Ty mi mowisz, ze w albumie slubnym musza byc wypasione eLki bo inaczej bedzie brzydko ... ogarnij sieZamieszczone przez Hubi78
i ilu fotografow jest w stanie znalezc klientow po 4tys za slub? byc moze w duzych miastach w polsce jest to standard, chociaz ja slyszalem co innego. i nie robmy z tego watku kolejnego tematu o slubach.. juz mamy dwa
to tym bardziej bierz 5Czacha: dlaczego sprzedam?
Ostatnio edytowane przez Czacha ; 11-02-2010 o 12:22 Powód: Automerged Doublepost
50d+17-55/2,8+50/1,4+85/1,8+580EX II=ok.11 000pln.
4000pln zostaje na dodatki.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Czacha może podaj szklarnię której używasz-to będzie pomocne jak freekate77 zdecyduje sie jednak na 50D.
Ostatnio edytowane przez Sunders ; 11-02-2010 o 12:29 Powód: Automerged Doublepost
85'tka da pole widzenia dla 136mm - ciaaaaasno do studia, bardzo ciasno
50'tka da pole widzenia 80mm - calej postaci tym na pewno nie obejmie w studio
.. brakuje 35mm i 50tki ... na 5D nie bylo by tego problemu
Bardzo proszę bez dywagacji ślubnych
ja sie przesiadam na 5D, a swoje przemyslenia odnosnie obiektywow juz zawarlem w tym watku
Czacha sam powinieneś się ogarnąć i nie pisać rzeczy o których nie masz pojęcia. Dobry fotograf nie ma problemu ze znalezieniem klijenta na zdjęcia ślubne za 4k....Zdaje sobie sprawe że nie kazdego stać na takie zdjęcia a format który podałeś jest naprawde bardzo mały. Ale jeśli juz chcesz wiedzieć jakiej wielkości to między 35 a 40cm długości
Ostatnio edytowane przez Hubi78 ; 11-02-2010 o 12:56
W takim formacie zdjecia z kita wygladaja na ostre. No i gratuluje rynku na zdjecia slubne i zarazem zazdroszcze.
5D2 - 7,500 zł
opcja: A) 24-105/4 - 3,500
B) 24-70/2.8- 4,500
85/1.8 - 1,400
razem:
A) 12,400
B) 13,400
Pozostałe pieniądze na pamięci, drugą baterię, lampę - w wersji B może ciut braknąć. Większość argumentów Czacha napisał.
Osobiście wybrał bym wersję B ale A wcale nie jest gorsza. Stałkami zooma się nie zastąpi a 24-105 (24-70) to są "konie robocze" bez których ciężko.
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem