Jak dla mnie za ciemne, nic nie widać i wszystko się zlewa.
BW faktycznie masz za ciemne. Ledwo idzie coś dojrzeć.
#27 - maksior
#36 - jak dla mnie to super efekt wyszedł
No niestety, co do ciemnicy to, do dyspozycji mam tylko lapka, i to "belejakiego", i u siebie nie widzę problemu. Chyba będę musiał obczaić forum na innym monitorze i zobaczyć jakie są romiary tej ciemnicy.Zamieszczone przez itf
|Canon|
29-bardzo dobre,super
Ciemno, ale pewnie to kwestia ekranów na którym były obrabiane w stosunku do tego na którym ja oglądam.
29,31 -najlepsze.
50D+350D+szklarnia.
Na BW parę motywów ciekawych, parę kompletnie bez sensu. Po kolei:
29. Dobre, choć kadrowałbym znaaacznie ciaśniej. Spróbuj przysłonić choćby ręką górną 1/3 kadru i zobaczysz, o czym mówię.
30. Nie przemawia do mnie. A jeśli to miała być symetria, to faktycznie powinna być symetryczna i równa.
31. Znów dobry motyw, tym razem za to przeszkadza trochę nachalna winieta.
32 & 33. Nie każde zdjęcie wioślarzy jest dobre. Dwa pierwsze (29 + 31) były złapane fajnie, 32 i 33 niestety słabo.
34. Nawet, nawet. Choć motyw trochę oklepany i trudno się nim zachwycić.
35. To to zdjęcie miałem na myśli, mówiąc, że w serii BW zdarzyły się kadry bez sensu. Kompletnie nieudane.
36. Bardzo fajne. Jedyne, co można by poprawić, to wykonać to zdjęcie analogiem z założonym pozytywem, naświetlając na ciemne miejsca tunelu - mniejsza rozpiętość tonalna spowodowałaby, że budynek widoczny na końcu tunelu byłby jeszcze bardziej przepalony, co moim zdaniem byłoby in plus. Mimo tego, bardzo dobre ujęcie.
pozdrawiam!
Fajne ale...dla mnie dalej ciut za ciemno
5Dm2 | 16-35 4L IS | 24-70 2.8L II | 85 1.8 | 100 2.8L
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem