Canon 550D - ogłoszony oficjalnie

[atsf]

Oto pewien przykład na możliwość uzyskania sensownego kropa z pełnego kadru, gdy zdjęcie jest dobrze wykonane i dobrym obiektywem, w tym przypadku manualny Zuiko OM 4/75-150 mm przy 150 mm f/5,6. Relatywna ogniskowa dla pełnego kadru 240 mm, dla kropa ca 720 mm.
Pełny kadr
http://img192.imageshack.us/img192/5963/img23772.jpg
krop 1600x1200
http://img38.imageshack.us/img38/5222/img23773.jpg

[myslidar]

Lepiej, ale niestety ja dalej tutaj widzę obrazek ala kompakt, czyli napakowana matryca. Gdybyś używał kiedyś czegoś co ma 8mpix albo mniej i jest lustrem to byś wiedział o co mi chodzi..

[maxmaxmario]

Mam dokladnie to samo. Zacząłem korzystać tylko z centralnego ale to niewiele daje. Podpięty 50/1,8 i AF tragedia.

pozdr
chesky

hej, sprawdzilem swojego 550d i nie mam problemu z AF,przy szklach systemowych Canona wszystko jest ok,nawet sprawdzilem tamrona 55-200 i wszystko gra, pozdrawiam

[atsf]

Lepiej, ale niestety ja dalej tutaj widzę obrazek ala kompakt, czyli napakowana matryca. Gdybyś używał kiedyś czegoś co ma 8mpix albo mniej i jest lustrem to byś wiedział o co mi chodzi..

Zdobędę sie może na ograniczenie zapisu do 8 megapikseli tracąc RAW-a i zobaczę, co mi z tego wyjdzie??: Jest to chyba też jedyna metoda, żeby z marszu akceptować jotpegi takimi, jakimi je Canon wypuszcza Fakt faktem, że jak miałem okazję pstryknąć parę zdjęć na 5D Mk 1 to ich jakość pod względem odstępu szczegółów od szumu była cacy, a na 550D jest to rzeczywiście kicha, ale tylko rozpatrując obrazek pod kątem oglądania go na monitorze i na 100%. Wydruk złatwi sprawę jak Leon, bez pozostawiania śladów Wróciłem wczoraj z Warszawy, gdzie sobie pofociłem trochę startujących samolotów przy beznadziejnej szarówce i lekko pod światło. Bangi się pytał, czy można C 55-250 focić samoloty. Można, tylko nie tym aparatem w takich warunkach. Trzeba zmienić albo aparat, albo przyczaić lepsze światło, obiektyw zostaje:-D Jakiekolwiek dotknięcie się do RAW-a przy małokontrastowym obrazie w odcieniach szarości skutkuje katastrofalnym wzrostem szumu. Może jak bym ja te zdjęcia robił na ISO 100 to by było lepiej, ale robiłem na ISO 400 żeby mieć szybszą migawkę, bo mi maszyny śmigały z lewa na prawo ino gwizd. Erforsłana tyż pyknąłem jak się pasł na betonie, za parę godzin wrzucę coś na serwer i podam linki, aby sobie można było zobaczyć, co wychodzi w kombinacji 550D plus kiepska pogoda.

[atsf]

Większość zdjęć jest kropniętych z pełnej klatki dla zmniejszenia rozmiaru pliku i obrobione cośkolwiek, bo po obejrzeniu ich pierwszy raz miałem wrażenie, że calą matrycę mam w mydlinach Widać, jak odczuwalne szumy w obrazie zależą od koloru i kontrastu. Autofokus aparatu we współpracy z C 55-250 pracował całkim nieźle; praktycznie wszystkie zdjęcia wyszły mi w kategorii "ostre", ale wybrałem najostrzejsze (co nie znaczy, że niektóre nie mogły by być bardziej). W tle za Air Force One (ostatnie ujęcia)widać przyczajoną na pozycjach w krzaczorach polską piechotę fotograficzną

http://img854.imageshack.us/img854/9553/img5191v.jpg
http://img36.imageshack.us/img36/8855/img5236e.jpg
http://img40.imageshack.us/img40/5726/img5256k.jpg
http://img232.imageshack.us/img232/5983/img5274d.jpg
http://img263.imageshack.us/img263/9335/img5290o.jpg
http://img801.imageshack.us/img801/2489/img5301h.jpg
http://img695.imageshack.us/img695/2797/img5311q.jpg
http://img695.imageshack.us/img695/6112/img5319z.jpg
http://img703.imageshack.us/img703/6240/img5334i.jpg
http://img219.imageshack.us/img219/3514/img5336z.jpg
http://img171.imageshack.us/img171/787/img5345q.jpg
http://img19.imageshack.us/img19/6715/img5347jc.jpg
http://img202.imageshack.us/img202/4274/img5351l.jpg
http://img14.imageshack.us/img14/5827/img5360f.jpg
http://img221.imageshack.us/img221/867/img5369h.jpg
http://img717.imageshack.us/img717/9135/img5379k.jpg
http://img37.imageshack.us/img37/2868/img5382h.jpg
http://img845.imageshack.us/img845/3892/img5392.jpg
http://img864.imageshack.us/img864/9454/img5372t.jpg
http://img585.imageshack.us/img585/9503/img5400h.jpg
http://img542.imageshack.us/img542/9710/img5406.jpg
http://img696.imageshack.us/img696/5614/img5410j.jpg
http://img24.imageshack.us/img24/2214/img5426t.jpg

[atsf]

Drugie i trzecie z powyższych zdjęć były zrobione przy ISO 100, więc szumy są mniej destruktywne, a oddanie detali jest na bardzo wysokim poziomie, np. linie panelu kadłuba są oddane na poziomie wielkości pojedynczego piksela (!), czyli dokładniej się już po prostu nie da!

Tutaj zdjęcie samochodu zrobione 550D i C 55-250 mm przy 135 mm f/6,3 i ISO 400- zupełnie czytelny drobny tekst pod tablicą rejestracyjną, a szum w obrazie zdecydowanie nieuciążliwy.

http://img37.imageshack.us/img37/7045/img52855.jpg

A tu drugi samochód, przy 250 mm f/5,6, ISO 400. Zmniejszony kontrast uwidacznia szum i obniża czytelność drobnych detali (napisy pod tablicą rejestracyjną), jednakże daje się nawet ustalić charakter kroju pisma tych napisów.


http://img860.imageshack.us/img860/5791/img42595.jpg