Cytat Zamieszczone przez Bahrd Zobacz posta
  1. Praca jest z roku 2001 - wiele (w szczególności proces technologiczny kilka razy) się zmieniło.
  2. Samo zastosowanie gap-less nie ma bezpośredniego związku z rodzajem matrycy i zastosowanej migawki elektronicznej.
  3. Skoro w kompaktach, na matrycy-paznokciu upakowano tyle pikseli, to w FF dałoby się te dodatkowe tranzystory pod większe piksele na potrzeby tejże elektronicznej migawki wcisnąć również.
  4. W RED ONE matryca jest "bardziej APS-C": 24.4 mm na 13.7 mm.

Dlatego myślę, że jednak jest na co czekać
Można zrobić szybką migawkę mechaniczną, jak w kamerze filmowej. Poza tym - RED jest właśnie Full Frame - filmowy Full Frame to mniej niż fotograficzny
zdRAWki
PS jest na co czekać, to fakt.
PPS większośc problemów z Rolling Shutter można obejść przy filmowaniu zbliżając się z czasem do 1/50 -1/25 sekundy. Ujęcia kręcone z krótkimi czasami ekspozycji są nieprzyjemne do oglądania.