Canon 550D - ogłoszony oficjalnie

[darek-dorado]

Oczywiste, że aparat ma być przede wszystkim aparatem, ale ja osobiście nie jestem wrogiem pewnych dodatków, które w specyficznych sytuacjach mogą się bardzo przydać. Nawet jeżeli sytuacja taka bedzie miała miejsce tylko raz, czy dwa razy do roku, to lepiej wtedy mieć nadmiar, niż zbyt mało ( w tym przypadku dodatków). Ja przynajmniej z wroga filmowania, stałem się zwolennikiem tej funkcji, pod warunkiem, że nie będzie to kosztem fotografii i w żaden sposób nie uszczupli tej podstawowej funkcji lustrzanki.

[Merauder]

Oczywiste, że aparat ma być przede wszystkim aparatem, ale ja osobiście nie jestem wrogiem pewnych dodatków, które w specyficznych sytuacjach mogą się bardzo przydać. Nawet jeżeli sytuacja taka bedzie miała miejsce tylko raz, czy dwa razy do roku, to lepiej wtedy mieć nadmiar, niż zbyt mało ( w tym przypadku dodatków). Ja przynajmniej z wroga filmowania, stałem się zwolennikiem tej funkcji, pod warunkiem, że nie będzie to kosztem fotografii i w żaden sposób nie uszczupli tej podstawowej funkcji lustrzanki.

Do pewnego momentu sie z Toba zgodze. Do momentu, w ktorym mowisz o nie uszczuplaniu funkcji lustrzanki. Ok, moze i nie uszczuplili, ale patrzac po parametrach jakosc zdjec w zaden sposob nie bedzie lepsza od poprzednika. A wiec w zasadzie sie cofaja i zamiast patrzec tego co najwazniejsze w lustrze dodaja ficzery zeby zamydlic oczy.

Wiem, wiem, wielu zaraz powie, ze nie widzialem na oczy a juz mowie, ze jakosc nie bedzie lepsza. Szczerze powiedziawszy poprostu nie wierze w to zeby bylo lepiej w zakresie jakosci zdjec.

Pixele leca w gore, Bog wie po co. Czy docelowy uzytkownik bedzie drukowal plakaty wielkosci billboardu? Moze sie paruz najdzie.