Canon 550D - ogłoszony oficjalnie

[zaitsev]

nie musisz

Jasne, przecież pinhole styknie.

[MariuszJ]

http://www.usa.canon.com/consumer/co...&modelid=19943

900$

[madc0w]

Jasne, przecież pinhole styknie.

+ dodaj czas zgrywania się większych rawów + to że to Ci później w LR zamuli itd. :] jak dla mnie same minusy

[mgtan]

jezeli dla kogos istotna jest ilosc szczegolow na zdjeciu to bardzo dobra sprawa

ta tak jak na 7D masz szczegółów co nie miara... czyli wcale nei tak dużo.

chcesz szczegółów weź FF 21 mpx i masz.

7D ich nie ma wcale tak rewelacyjnie dużo. przy tak maych komórkach na matrycy trzeba statyw, podnoszenie lustra, krótki czas i wówczas będziesz miał efekty...a no i szkło pokroju nowej 100tki macro L 2.8

[akustyk]

teraz malo osob robi wydruki, zaleta jest powiekszenie do 100% gdzie jest mocno zauwazalny przyrost szczegolow.

jesli nie wydruki, to zeskalowane wgladowki wielkosci ekranowej. jakby nie kombinowal - rozmiar, ktory rownie dobrze z matrycy 6Mpix daje sie spokojnie uzyskac. naprawde.

target 550D to jest moja zona. ona po wakacjach zada ode mnie wywolania RAW-ow i zrzucenia ekranowych JPEG-ow na pendrive. potem siada, wybiera fotki do albumu, kaze je sobie zrobic na cito i potem sama w programie uklada taki album i go zamawia. wielkosc pojedynczego ujecia to maksymalnie 10x15, gdzieniegdzie calostronne to 30x20. jej 450D to jest, do tych zastosowan, az nadto. poniekad, fotki z mojego 5D od jej 450D odroznia w tym albumie tylko warsztat i starannosc wykonania (to juz po stronie obslugujacego puszke) a z lupka sa kompletnie nie do odroznienia.

Zreszta dla wydrukow wiekszych niz 10x15 wiecej Mpx pozwala nawet przy lekko poruszonych zdjeciach uzyskac ostrzejsze odbitki po skalowaniu, a przy A4 drobna nieostrosc jest juz mocna widoczna

nie w ta strone kombinujesz. tzn. masz racje, ze drobne poruszenia latwiej po zeskalowaniu ukryc, ale wielkosc poruszenia nie jest stala (w piksslach) na roznych matrycach. jest proporcjonalna do ruchu katowego/ortogonalnego i skaluje sie ze wzrostem matrycy. tzn. jesli sztywno polaczysz ze soba aparaty 6Mpix i 24Mpix (o jednakowej wielkosci fizycznej matrycy) to poruszenie z matrycy 6Mpix bedzie na matrycy 24Mpix dokladnie 2x wieksze pikselowo. i summa summarum nie ma miedzy nimi roznicy w wydruku.

[kanon]

moze w koncu po pojawieniu sie 550d uda sie "shackowac" firmware od 500d zeby mozna bylo manualnie ustawiac parametry podczas filmowania.

[Vitez]

Nie rozumiem czemu w wątku o już zapowiedzianym 550D gdybacie coś o nieistniejącym 60D. Już się nie będę bawił w przenoszenie między plotkami a światem realnym, tylko będę ciachał jak leci .

[akustyk]

inna kwestia - jest jeszcze jeden, wazny aspekt premiery 550D:

500D down 100 EUR = 520 EUR za kit
450D down 70~80 EUR = 430 EUR za kit
1000D down 40~50 EUR = 360 EUR za kit

aktualne ceny:
Nikon D5000 kit = 500 EUR (a jego filmiki to... przy rebelu jak Legia Warszawa przy Realu Madryd *)
Nikon D3000 kit = 350 EUR
Panas GF1 - 500/700 EUR (golec/kit)
Panas G1 - 400/480 EUR
Playstation A380 kit - 540 EUR
Playstation A230 kit - 370 EUR

obnizka moze i przesadzona, ale moze z czasem do tego dojdzie...

* - przepraszam Real za stawianie w jednym zdaniu...

[iso]

ale brzydal 18mpix to można billboardy drukować. ehh 500d FTW!

[madc0w]

File Size (1) Large/Fine: Approx. 6.4MB (5184 x 3456 pixels)
(2) Large/Normal: Approx. 3.2MB (5184 x 3456 pixels)
(3) Medium/Fine: Approx. 3.4MB (3456 x 2304 pixels)
(4) Medium/Normal: Approx. 1.7MB (3456 x 2304 pixels)
(5) Small/Fine: Approx. 2.2MB (2592 x 1728 pixels)
(6) Small/Normal: Approx. 1.1MB (2592 x 1728 pixels)
(7) RAW: Approx. 24.5MB (5184 x 3456 pixels)
Exact file sizes depend on the subject, ISO speed, Picture Style, etc.

niestety brak sraw...