Canon 550D - ogłoszony oficjalnie

[Bahrd]

dodatkowo ciekawym rozwiazanie jest możliwość (na razie tylko w rozdziałce 640*480) fizycznego cropa matrycy.

Rewelacja! Można spodziewać się wysypu filmów "makro" na vimeo
Ocywiście - bez statywu/stabilizacji będzie "nerwowo"

[tnt]

Ocywiście - bez statywu/stabilizacji będzie "nerwowo"

W odniesieniu do statywu i IS, na tych "1400mm" - w ramach "pływania" IS potrafi przesunąć prawie cały kadr - tu już tylko statyw pomoże

[Bahrd]

W odniesieniu do statywu i IS, na tych "1400mm" - w ramach "pływania" IS potrafi przesunąć prawie cały kadr - tu już tylko statyw pomoże

Oczywiście - tak myślę teraz, że w gruncie rzeczy Canon udostępnił w ten sposób to, co "nieoficjalnie" można uzyskać z każdą lustrzanką z LV i programem, który przerabia podgląd w sekwencję Motion JPEG.

[MariuszJ]

http://optyczne.pl/2760-nowo%C5%9B%C...5%82adowe.html

Przyznam, że ISO 1600 bez odszumienia wygląda zupełnie przyzwoicie.
Dla leniuchów do wrzucenia jako poziom górny Auto-ISO
Szkoda że RAWów nie ma do ściągnięcia, ale można zaryzykować hipotezę, że z ISO 1600 wyciągniemy znacząco więcej niż z aktualnych dwucyfrowych puszek.

[tezmarek]

[QUOTE=MariuszJ...
Szkoda że RAWów nie ma do ściągnięcia, ale można zaryzykować hipotezę, że z ISO 1600 wyciągniemy znacząco więcej niż z aktualnych dwucyfrowych puszek.[/QUOTE]

Eee, tam. ISO 1600 w 7D szumi praktycznie tak samo jak w 40D, 50D. Postęp jest zauważalny dla 3200 i więcej. Nie sądzę aby 550D było zauważalnie lepsze w tym względzie od 7D. W ramach APS-C od lat zmiany są w tym względzie niewielkie.

[HuleLam]

Nie sądzę aby 550D było zauważalnie lepsze w tym względzie od 7D. W ramach APS-C od lat zmiany są w tym względzie niewielkie.

Wystarczy, że nie będzie gorzej. 550D ma być "baby 7D"
zdRAWki

[tezmarek]

Wystarczy, że nie będzie gorzej. 550D ma być "baby 7D"
zdRAWki

- ta sama (podobna) matryca

ale:
- nie ta obudowa,
- nie ta ergonomia,
- nie ten AF,
- nie ten shutter lag,
- nie ten microadjustment
- nie ta szybkość
...
- nie ta cena

[HuleLam]

- ta sama (podobna) matryca

ale:
- nie ta obudowa,
- nie ta ergonomia,
- nie ten AF,
- nie ten shutter lag,
- nie ten microadjustment
- nie ta szybkość
...
- nie ta cena

Pisałem "baby" ? Pisałem . Nie obcięli nic ordynarnie, dali tylko część tańszych komponentów (obudowa stalowo-plastikowa, moduł AF...)
zdRAWki

[Ernest_DLRS]

W porównaniu ze starym 400D to jest skok na niewyobrażalną skalę

[tnt]

mały OT:

720p/60kl, 1080p/30kl na leciwym athlonie5000+ juz nie wyrabiają z płynnością (mimo że Canon rekomenduje minimalne wymagania procesora na core2duo 2,6ghz) no cóż kolejna pozycja na liście do upgrade-u...

na core2duo 3ghz wszystko śmiga bez zastrzeżen, jednak aż strach myśleć o wymaganiach systemowych na 1080p/60kl