zmiana 50/1.8 na 50/1.4

[roshuu]

tak własnie zależy mi na szybszej pracy i na lepszym af, i lepszymi zdjęciami bez lampy w nieco ciemniejszych pomieszczeniach, chyba jednak się zdecyduję dziękuję wszystkim za porady

No to w sam raz A moze pomysl nad jakas 30tka?

[x-mac]

Wątki około-tematyczne:
http://canon-board.info/showthread.php?t=272
http://canon-board.info/showthread.php?t=52862
http://canon-board.info/showthread.php?t=2938
http://canon-board.info/showthread.php?t=27933
http://canon-board.info/showthread.php?t=11854
Zdjęcia (CB):
http://canon-board.info/showthread.php?t=30055
http://canon-board.info/showthread.php?t=30154

Tyle lektury chyba wystarczy?

[ElSor]

Jak sie zbliza wieczor wtedy AF wersji 1.4 daje bardzo widoczna przewage w dzialaniu. Optycznie to przy f1.8 wygrywa wersja plastikowa (niestety) ale AF wola o pomste do nieba. Wybor trudny - ja wybralem jasniejszy i nie zaluje bo wole lekko zamydlone zdjecia niz calkowicie nieostre

[zaitsev]

tylko czy jest sens?

Dla jednych tak, dla innych nie. Czy było warto dowiesz się raczej po zmianie.

zależy mi na lepszej jakości i ostrości. Czy 1.4 lepiej bedzie łapał ostrośc ?

Tak.

czy 1.4 będzie dużo jaśniejszy ?

Dużo nie, ale weź pod uwagę, że np. moja wersja 1.8 była ostra od 2.2-2.8, a 1.4 jest ostra od 1.6-1.8 (na 5D).

i nurtuje mnie cena na all, kiedyś jak patrzyłam to canonowska 1.4 kosztowała 1999 a teraz ? teraz za niecałe 1400 można kupic, czy ta zmiana jest czyms spowodowana ? pozdrawiam .

Wow... Ja całkiem niedawno kupiłem nówkę w sklepie za 1250zł. Więcej za używaną myślę, że nie warto dawać.

Czy warto? Jeśli pasuje Ci ogniskowa, to myślę, że warto.

[Patryk_mirek]

Może i to prawda co słyszałem, że 50mm f/1.4 na pełnej dziurze jest mniej ostry i wypadałoby go przymknąć(nie wiem, zbyt krótko się nim bawiłem), ale warto się na niego przesiąść bo:

-od f/1.8 II aż czuć plastikiem i kiepskim wykonaniem (bo wątpię by było tu więcej niż 2-3 posiadaczy 50mm f/1.8 w pierwszej wersji z ładnym metalowym bagnetem) f/1.4 w przeciwieństwie do niego jest zdecydowanie solidniej wykonany, ma metalowy bagnet usm, solidniej wyglądający plastik, ładniejsze wykończenia, bardziej wyglądające na szkło soczewki...
-50mm f/1.8 trzeba przymknąć kawałek, f/1.4 też, z tego co mi się o uszy obiło to ten z f1.4 po przymknięciu do 1.8 jest już całkiem przyzwoity, 1.8 trzeba natomiast domknąć do 2-2.5 (a między 1.8, a 2,5 jest drobna różnica)...
-sprawdzi się w gorszych warunkach oświetleniowych gdzie nie wolno błyskać
-jest cichszy i ZDECYDOWANIE szybszy (jednak USM to usm)
-i ostatni, najważniejszy dla mnie argument:
obiektyw powinien być szczelny i nie łapać ton śmieci i pyłów jak to robi 50/1.8

Choć z drugiej strony... jak się zepsuje plastikowa 50'tka to nie szkoda wyrzucić
poza tym ten plastik jest mały, lekki, kompaktowy i waży tyle co nic więc można go dorzucić do torby na wycieczke jakąś...

A z trzeciej strony, to 1.8 jest łatwo rozbieralny i możliwy do naprawy/czyszczenia w domowych warunkach (co też uczyniłem przedwczoraj) i mimo kilkukrotnego rozbierania i składania zawsze się składał tak samo równo i nie było problemów z dokładnością

Ale to tylko moje subiektywne zdanie...
ja osobiście gdybym miał luźny zapas pieniędzy to bym coś sprzedał jeszcze i polował na 50mm f/1.2 - może i nie używałbym go zbytnio przy pełnej dziurze tylko przymykał, ale na koncerty czy teatr to zawsze wolę mieć tą rezerwę wielkości dziury w zapasie nawet kosztem mniejszej (głębi)ostrości zamiast poruszonego lub zaszumionego zdjęcia...

[plaucjusz]

Napiszę krótko. Weź a nie będziesz żałował!!

[fyrste]

z 50mm jest taki sam problem jak z każdym innym obiektywem
Czyli trzeba po prostu wybrać dobrą sztukę.
Miałem 50 1.8 - fajną i ostrą sztukę.
jak kupowałem 50mm 1.4 sprawdzałem 3 egzemplarze i ten który wybrałem porównałem do 35 1.4 - na 1.4 z bliskiej odległości ostrość była prawie identyczna.
Więc jeśli masz możliwość przetestowania to na pewno trafisz na egzemplarz którzy będzie lepszy od Twojego 50 1.8 i da Ci duuużo frajdy

[szymekgd]

Przy planowaniu takiej zamiany warto tez miec na uwadze czeste "padanie" silnika AF w 50 1.4, koszt naprawy, jak ktos pisal ostatnio w innym watku, to ok. 450zl...

Jezeli zdecydujesz sie na wymiane to pamietaj, zeby koniecznie kupic oslone p/s.

[fotomih]

Przy planowaniu takiej zamiany warto tez miec na uwadze czeste "padanie" silnika AF w 50 1.4, koszt naprawy, jak ktos pisal ostatnio w innym watku, to ok. 450zl...

Jezeli zdecydujesz sie na wymiane to pamietaj, zeby koniecznie kupic oslone p/s.

Nie przesadzajmy zanim AF padnie to 50mm 1.8 2x zdąży się rozpaść. 1.4 kupujesz jak ci 1.8 nie wystarcza... prawdopodobnie intensywniej eksploatujesz sprzęt... stąd usterki.

[szymekgd]

Nie przesadzajmy zanim AF padnie to 50mm 1.8 2x zdąży się rozpaść. 1.4 kupujesz jak ci 1.8 nie wystarcza... prawdopodobnie intensywniej eksploatujesz sprzęt... stąd usterki.

Usterki sa wynikiem kiepskiego silnika micro USM zastosowanego w szkle, uzytkowanie nie ma nic do rzeczy, dlatego, jezeli kolega zdecyduje sie na zakup to najlepiej brac obiektyw z gwarancja.